РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"12" січня 2016 р. Справа № 918/483/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Дужич С.П. , судді Савченко Г.І.
при секретарі Головченко Д.М.
За участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.12.15 р. у справі №918/483/14
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
про стягнення в сумі 29 757 179 грн. 06 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області №918/483/14 від 10.12.2015 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання наказу господарського суду Рівненської області від 08 липня 2014 року №918/483/14 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 1 081 793,62 грн. пені, 132 433,10 грн. інфляційних втрат та 370 128,33 3% річних відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, ,відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання наказу господарського суду Рівненської області від 08 липня 2014 року №918/483/14 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 1 081 793,62 грн. пені, 132 433,10 грн. інфляційних втрат та 370 128,33 3% річних
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №918/483/14 від 28.12.2015 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.12.15 р. у справі №918/483/14 .
В судове засідання 12.01.2016 року представники сторін не з'явились.
Колегією суддів встановлено, що позивач не виконав вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 28.12.2015 року та не надав відзив на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
Окрім того, є необхідність витребувати з господарського суду Рівненської області матеріали справи №918/483/14.
А тому, з метою з метою повного всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи №918/483/14.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласти на "26" січня 2016 р. о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.
2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Позивачу виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 28.12.2015 року та надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
5. Господарському суду Рівненської області невідкладно надіслати на адресу Рівненського апеляційного господарського суду всі наявні матеріали справи №918/483/14.
6. Ухвалу направити позивачу, відповідачу, .Господарському суду Рівненської області.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Савченко Г.І.
Судове рішення № 54986562, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/483/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: