Ухвала суду № 54986230, 12.01.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.01.2016
Номер справи
905/898/15
Номер документу
54986230
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12.01.2016 справа № 905/898/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дучал Н.М.

суддів судді Геза Т.Д., Ушенко Л.В.

При секретарі За участю представників сторін: від позивача від відповідача 1 від відповідача 2 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 ОСОБА_2, довіреність б/н від 23.12.2015 року ОСОБА_3, довіреність №2016/1 від 06.01.2016 року не зявився Товариства з обмеженою відповідальністю МАГНІТ", м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від12 серпня 2015 рокуу справі№ 905/898/15 (суддя Уханьова О.О.)за позовомПублічного акціонерного товариства ОСОБА_4 РОЗВИТКУ, м.Київдо про1.Товариства з обмеженою відповідальністю МАГНІТ, м.Донецьк 2.Дочірнього підприємства ДЮФОР, м.Донецьк стягнення солідарно 302 843,71 грн.ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 12 серпня 2015 року у справі № 905/898/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 РОЗВИТКУ до Товариства з обмеженою відповідальністю МАГНІТ та Дочірнього підприємства ДЮФОР про стягнення солідарно 302 843,71 грн. задоволено в повному обсязі.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГНІТ» та Дочірнього підприємства «Дюфор» на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 РОЗВИТКУ 98 624,37 грн. поточна заборгованість за кредитом, 143 510,12 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту, 484,74 грн. поточна заборгованість за процентами, 51 317,10 грн. прострочена заборгованість по процентам, 8 907,38 грн. сума пені, 6 056,88 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ МАГНІТ" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Донецької області від 12 серпня 2015 року по справі № 905/898/15 скасувати та за наслідками його перегляду прийняти нове рішення.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30 листопада 2015 року апеляційну скаргу у справі № 905/898/15 прийнято до провадження. Розгляд апеляційної скарги призначено на 12 січня 2016 року.

У звязку з перебуванням у відпустці судді Склярук О.І., розпорядженням № 04-08/44/16 від 11 січня 2016 року змінено склад судової колегії, визначивши її у складі: ОСОБА_5 головуючий, судді - Геза Т.Д., Ушенко Л.В.

12 січня 2016 року від представника ТОВ МАГНІТ" через канцелярію суду надійшло клопотання б/н від 12 січня 2016 року, в якому останній просить на підставі ст. 22 ГПК України витребувати у позивача оригінали кредитного договору та документи про видачу кредиту.

Також 12 січня 2016 року від ТОВ МАГНІТ" через канцелярію суду надійшли письмові пояснення по справі № 905/898/15.

Представник ТОВ МАГНІТ" в судовому засіданні 12 січня 2016 року наполягав на задоволені вимог апеляційної скарги.

Представник ПАТ ОСОБА_4 РОЗВИТКУ в судовому засіданні 12 січня 2016 року проти вимог апеляційної скарги заперечував. Надав письмові заперечення вих. № 12073 від 21 грудня 2015 року на апеляційну скаргу, в яких останній просить відмовити у задоволенні вимог ТОВ МАГНІТ", викладених в апеляційній скарзі у повному обсязі; рішення господарського суду Донецької області від 12 серпня 2015 року по справі № 905/898/15 про задоволення позовних вимог ПАТ ОСОБА_4 РОЗВИТКУ про стягнення солідарно з ТОВ МАГНІТ" та Дочірнього підприємства ДЮФОР заборгованості у розмірі 302 843,71 грн., залишити без змін.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника Дочірнього підприємства ДЮФОР, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд апеляційної скарги на 16 лютого 2016 року о 14:00, який відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 107.

ПАТ ОСОБА_4 РОЗВИТКУ 1) надати до 01 лютого 2016 року належним чином підписані документи, що підтверджують заборгованість відповідачів за кредитним договором № МКАU3.2102.003 від 22 грудня 2010 року та договором поруки № PX029031.2121.002 від 22 грудня 2010 року; 2) надати для огляду в судовому засіданні оригінали кредитного договору № МКАU3.2102.003 від 22 грудня 2010 року з додатками, докази видачі кредиту позичальнику, договору поруки № PX029031.2121.002 від 22 грудня 2010 року.

ТОВ "МАГНІТ" надати для огляду в судовому засіданні оригінал кредитного договору № МКАU3.2102.003 від 22 грудня 2010 року з додатками.

ДП "ДЮФОР" надати для огляду в судовому засіданні оригінал договору поруки № PX029031.2121.002 від 22 грудня 2010 року з додатками.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддяН.М. Дучал

Судді:Т.Д. Геза

ОСОБА_6

Надруковано 4 прим.:

1- позивачу

1-відповідачу 1

1-у справу

1-ДАГС

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54986230 ?

Документ № 54986230 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54986230 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54986230 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54986230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54986230, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 54986230, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54986230 відноситься до справи № 905/898/15

Це рішення відноситься до справи № 905/898/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54986229
Наступний документ : 54986232