ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"14" січня 2016 р.Справа №916/3277/15
За позовом: Фермерського господарства Одесарибгосп
до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго
про визнання недійсним рішення
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, договір про надання правової допомоги від 21.09.2015р.; ОСОБА_2, згідно протоколу №1 від 12.08.2009р.
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №313 від 02.02.2015р.
присутні: ОСОБА_4, згідно посвідчення від 25.08.2015р. №3658; ОСОБА_5, , згідно посвідчення від 01.12.2015 №0663; ОСОБА_6, згідно посвідчення від 01.12.2015р. №0665
СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним рішення
Ухвалою суду від 30.11.2015р. справу №916/3277/15 прийнято до провадження суддею Малярчук І.А.
Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
В процесі розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду з клопотанням від 14.01.2016р. про продовження строку розгляду справи, у звязку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010р. №2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 30.01.2016р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 15.02.2015р.
Ухвалою суду від 23.12.2015р. відкладено розгляд справи на 14.01.2016р. о 12год.30хв. При цьому, у п.1 резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку та невірно вказано час судового засідання як „10год.30хв., тоді як слід було вказати „12год.30хв.
Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, описка підлягає виправленню.
Приймаючи до уваги те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ч.3 ст.69, п.3 ст.77, ст.ст.86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду справи до 15.02.2016р.
2.Виправити описку в ухвалі суду від 23.12.2015р. та дату призначення судового засідання у п.1 резолютивної частини ухвали від 23.12.2015р. читати як „14.01.2016р. о 12год.30хв.
3. Відкласти розгляд справи на „04лютого 2016р. об 11год.20хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №13; тел./0482/307-976).
5. Зобовязати сторони:
позивача надати: докази, що підтверджують позовні вимоги;
відповідача надати: докази проведення перевірок підприємств, які знаходяться на одному з позивачем фідері в період з 01.06.2015р. по 31.06.2015р.; докази, що підтверджують відомості споживання електроенергії позивачем на даному фідері; звітність підприємств, які знаходяться на єдиному фідері з позивачем; відомості стосовно експертизи лічильника позивача №0950493; відомості щодо знаходження на підприємстві засобів фіксування частотного випромінювання та їх залучення до перевірок.
6.Явка представників сторін обовязкова.
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 54985918, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3277/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: