Ухвала суду № 54985824, 14.01.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

14 січня 2016 року Справа № 915/183/15

м.Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни,

Поштова адреса: бульв. Верховної Ради, будинок 7, м. Київ, 02100.

Адреса представника: вул. Чигрина, 39, м. Миколаїв, 54055.

Кредитор: ОСОБА_2,

Адреса представника: АДРЕСА_1, 54030.

Банкрут: Фізична особа ОСОБА_3, АДРЕСА_3 ід. номер НОМЕР_1..

Ліквідатор: Захарєва Яна Василівна, АДРЕСА_2

Суть спору: клопотання про надання згоди на продаж майна, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ «Банк Форум».

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора 1: Орел А.В., довіреність від 16.06.2015 № 10/02-04.

Від кредитора 2: не з'явився.

Від банкрута: не з'явився.

Від ліквідатора: Шпонарський О.Р., довіреність від 05.01.2016 № 2.

Суть спору: Від ліквідатора Захарєвої Яни Василівни 30.11.2015 до суду надійшло клопотання про надання згоди на продаж майна, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ «Банк Форум», а саме системи лазерно-світлової XEO System Full+Titan, номер ХР 14315, виробник - Cutera, США з комплектуючими в порядку, визначеному ст.ст. 44, 65, 66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на абз. 2 п. 4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та вказує на ненадання згоди банком на продаж заставного майна, що є предметом забезпечення його вимог, що призводять до затягування ліквідаційної процедури.

Представник кредитора ПАТ «Банк Форум» у судовому засіданні не заперечував проти продажу заставного майна без можливості зниження початкової вартості на першому аукціоні.

Представник ліквідатора у судовому засіданні погодився з висловленими представником кредитора умовами щодо незниження початкової вартості на першому аукціоні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив:

У відповідності до постанови Господарського суду Миколаївської області від від 24.03.2015 Фізичну особу ОСОБА_3 було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Захарєву Яну Василівну.

На виконання вимог постанови на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 25.03.2015 за № 16109 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Фізичної особи ОСОБА_3 банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Захарєвої Яни Василівни.

У відповідності до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 46954209 від 12.05.2015 перебуває запис щодо обтяжень рухомого майна ОСОБА_3:

- застава рухомого майна: Система лазерно-світлова XEO System Full+Titan, номер ХР 14315, виробник - Cutera, США з комплектуючими, зареєстрована за № 7998694 від 30.09.2008 р. на підставі Договорі застави, 53, 30.09.2008 р. Обтяжувач: ПАТ «Банк Форум».

22.09.2015 ліквідатор направив на адресу ПАТ «Банк Форум» лист вих. № 02-01/043 від 17.09.2015, згідно якого просив надати згоду на продаж майна, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ «Банк Форум», а саме системи лазерно-світлової XEO System Full+Titan, номер ХР 14315, виробник - Cutera, США з комплектуючими в порядку, визначеному ст.ст. 44, 65, 66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Проте станом на день звернення до суду з клопотанням відповідь на лист ліквідатора не надходила, згода на продаж рухомого майна, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ «Банк Форум», не надана.

Встановивши обставини справи, суд дійшов висновку, що подане ліквідатором клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

У відповідності до абз. 2 п. 4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Згідно ч. 5 ст. 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами. Початковою вартістю у разі продажу майна боржника частинами є вартість, визначена суб'єктом оціночної діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Приписами ч.ч. 1, 2, 3 ст. 65 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що у разі закінчення аукціону без визначення переможця протягом місяця (у разі продажу нерухомого майна - двох місяців) організатор аукціону зобов'язаний провести повторний аукціон. Якщо інше не встановлено договором, у разі закінчення повторного аукціону без визначення переможця протягом місяця організатор аукціону зобов'язаний провести другий повторний аукціон.

Якщо інше не встановлено договором, початковою вартістю повторного аукціону, другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону, попереднього повторного аукціону.

Відповідно до ч. 2 ст. 66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону.

Частиною 3 ст. 65 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що якщо інше не встановлено договором, початковою вартістю повторного аукціону, другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону, попереднього повторного аукціону.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання ліквідатора щодо надання згоди на продаж нерухомого майна, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ «Банк Форум», обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, ч. 4 ст. 42, ст. 44, ст.ст. 65, 66 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Фізичної особи ОСОБА_3 Захарєвої Я.В. щодо надання згоди на продаж майна, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ «Банк Форум», задовольнити.

2. Надати згоду на продаж заставного майна Фізичної особи ОСОБА_3, а саме системи лазерно-світлової XEO System Full+Titan, номер ХР 14315, виробник - Cutera, США з комплектуючими без можливості зниження початкової вартості на першому аукціоні та у порядку, визначеному ст.ст. 44, 65, 66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

3. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко