номер провадження справи 27/177/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.01.2016 Справа № 908/5707/15
Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали справи № 908/5707/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна” (70212 Запорізька область, Гулійпільський район, с. Успенівка, вул. Перемоги, 15)
до: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69059 м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Гуляйпільська районна державна адміністрація (70202 Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. 3 Інтернаціоналу, буд. 50)
про визнання договору оренди землі від 08.02.2010 р. поновленим та визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 08.02.2010 р.
Встановив:
Господарським судом Запорізької області розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна”, Запорізька область, Гулійпільський район, с. Успенівка до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Гуляйпільська районна державна адміністрація, Запорізька область, м. Гуляйполе про визнання договору оренди землі від 08.02.2010 р. укладеного між Гуляйпільською районною державною адміністрацією як орендодавцем та Товариствм з обмеженою відповідальністю “Україна” як орендарем, зареєстрований Гуляйпільським районним відділом Запорізької регіональної філії ДП “Центр ДЗК” 09.08.2010 р. про що в Державному реєстрі земель зроблено запис № 041026900053, загальною площею 28,6000 га з кадастровим номером 2321887500:18:005:0016, у тому числі ріллі 28,6000га, на території Успенської сільської ради Гуляйпільсьського району Запорізької області поновленим на 5 років на тих самих умовах, які були передбачені договором. та визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 08.02.2015 р. зареєстрований Гуляйпільським районним відділом Запорізької регіональної філії ДП “Центр ДЗК” 09.08.2010 р. про що в Державному реєстрі земель зроблено запис № 041026900053, що поновлює договір строком на 5 (п’ять) років та діє до 09. серпня 2020 р.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями від 16.11.2015 р., справу № 908/5707/15 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Ухвалою господарського суду від 17.11.2015 року порушено провадження у справі, призначено справу до розгляду 09.12.2015 р.
Ухвалою суду від 09.12.2015 р. розгляд справи відкладався на 13.01.2016 р., на підставі ст. 77 ГПК України, у зв’язку з неявкою у судове засідання представника третьої особи, а також, враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів у справі та документів, які необхідні для всебічного, об’єктивного розгляду спору.
У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою в порядку ст. 22 ГПК України, якою просить виправити технічну описку, допущену представником позивача при оформлені позовної заяви, а саме у пункті 2 прохальної частини позовної заяви замість дати “08.02.2015 р.” читати дату “08.02.2010 р.”
Заява позивача про виправлення описки у позовній заяві, прийнята судом, відповідно до ст. 22 ГПК України.
У зв’язку, з допущеною позивачем технічної описки при оформлені позовної заяви, суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 17.11.2015 р. про порушення провадження у справі, протоколі судового засідання від 09.12.2015 р. та ухвалі суду від 09.12.2015 р. про відкладення розгляду справи описки, а саме замість “про визнання договору оренди землі від 08.02.2010 р. поновленим та визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 08.02.2015 р” читати “ зазначивши “про визнання договору оренди землі від 08.02.2010 р. поновленим та визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 08.02.2010 р”.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області від 17.11.2015 р. про порушення провадження у справі, протоколі судового засідання від 09.12.2015 р. та ухвалі суду від 09.12.2015 р. про відкладення розгляду справи описки, а саме:
У вступній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 17.11.2015 р. про порушення провадження у справі, протоколі судового засідання від 09.12.2015 р. та ухвалі суду від 09.12.2015 р. про відкладення розгляду справи замість
“про визнання договору оренди землі від 08.02.2010 р. поновленим та визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 08.02.2015 р.” читати “про визнання договору оренди землі від 08.02.2010 р. поновленим та визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 08.02.2010 р”.
Суддя С.С. Дроздова
Судове рішення № 54985271, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5707/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: