Court ruling № 54985271, 13.01.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.01.2016
Case No.
908/5707/15
Document №
54985271
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 27/177/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.2016 Справа № 908/5707/15

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали справи № 908/5707/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна” (70212 Запорізька область, Гулійпільський район, с. Успенівка, вул. Перемоги, 15)

до: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69059 м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Гуляйпільська районна державна адміністрація (70202 Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. 3 Інтернаціоналу, буд. 50)

про визнання договору оренди землі від 08.02.2010 р. поновленим та визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 08.02.2010 р.

Встановив:

Господарським судом Запорізької області розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна”, Запорізька область, Гулійпільський район, с. Успенівка до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Гуляйпільська районна державна адміністрація, Запорізька область, м. Гуляйполе про визнання договору оренди землі від 08.02.2010 р. укладеного між Гуляйпільською районною державною адміністрацією як орендодавцем та Товариствм з обмеженою відповідальністю “Україна” як орендарем, зареєстрований Гуляйпільським районним відділом Запорізької регіональної філії ДП “Центр ДЗК” 09.08.2010 р. про що в Державному реєстрі земель зроблено запис № 041026900053, загальною площею 28,6000 га з кадастровим номером 2321887500:18:005:0016, у тому числі ріллі 28,6000га, на території Успенської сільської ради Гуляйпільсьського району Запорізької області поновленим на 5 років на тих самих умовах, які були передбачені договором. та визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 08.02.2015 р. зареєстрований Гуляйпільським районним відділом Запорізької регіональної філії ДП “Центр ДЗК” 09.08.2010 р. про що в Державному реєстрі земель зроблено запис № 041026900053, що поновлює договір строком на 5 (п’ять) років та діє до 09. серпня 2020 р.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями від 16.11.2015 р., справу № 908/5707/15 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою господарського суду від 17.11.2015 року порушено провадження у справі, призначено справу до розгляду 09.12.2015 р.

Ухвалою суду від 09.12.2015 р. розгляд справи відкладався на 13.01.2016 р., на підставі ст. 77 ГПК України, у зв’язку з неявкою у судове засідання представника третьої особи, а також, враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів у справі та документів, які необхідні для всебічного, об’єктивного розгляду спору.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою в порядку ст. 22 ГПК України, якою просить виправити технічну описку, допущену представником позивача при оформлені позовної заяви, а саме у пункті 2 прохальної частини позовної заяви замість дати “08.02.2015 р.” читати дату “08.02.2010 р.”

Заява позивача про виправлення описки у позовній заяві, прийнята судом, відповідно до ст. 22 ГПК України.

У зв’язку, з допущеною позивачем технічної описки при оформлені позовної заяви, суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 17.11.2015 р. про порушення провадження у справі, протоколі судового засідання від 09.12.2015 р. та ухвалі суду від 09.12.2015 р. про відкладення розгляду справи описки, а саме замість “про визнання договору оренди землі від 08.02.2010 р. поновленим та визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 08.02.2015 р” читати “ зазначивши “про визнання договору оренди землі від 08.02.2010 р. поновленим та визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 08.02.2010 р”.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області від 17.11.2015 р. про порушення провадження у справі, протоколі судового засідання від 09.12.2015 р. та ухвалі суду від 09.12.2015 р. про відкладення розгляду справи описки, а саме:

У вступній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 17.11.2015 р. про порушення провадження у справі, протоколі судового засідання від 09.12.2015 р. та ухвалі суду від 09.12.2015 р. про відкладення розгляду справи замість

“про визнання договору оренди землі від 08.02.2010 р. поновленим та визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 08.02.2015 р.” читати “про визнання договору оренди землі від 08.02.2010 р. поновленим та визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 08.02.2010 р”.

Суддя С.С. Дроздова

Часті запитання

Який тип судового документу № 54985271 ?

Документ № 54985271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54985271 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54985271 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54985271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54985271, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 54985271, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 54985271 refers to case No. 908/5707/15

This decision relates to case No. 908/5707/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54985270
Next document : 54985274