РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття відмови від апеляційної скарги
"11" січня 2016 р. Справа № 918/1148/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Савченко Г.І. ,
судді Дужич С.П.
Представники сторін в судове засідання не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщкнні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 підприємства "Телерадіокомпанія "Артем" на рішення господарського суду Рівненської області від 24.11.2015 року у справі №918/1148/15
Позивач: Костопільське багатогалузеве житлово-комунальне підприємство
Відповідач: Приватне підприємство "Телерадіокомпанія "Артем"
про стягнення заборгованості в сумі 97427 грн. 65 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 24.11.2015 року у справі №918/1148/15 позов задоволено, стягнуто з приватного підприємства "Телерадіокомпанія Артем" на користь Костопільського багатогалузевого житлово-комунального підприємства 152 339 грн. 04 коп. заборгованості з орендної плати, а також 2 285 грн. 09 коп. судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 прийнято до провадження апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 підприємства "Телерадіокомпанія "Артем" на рішення господарського суду Рівненської області від 24.11.2015 року у справі №918/1148/15
Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду №918/1148/15 від 11.01.2016 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Павлюк І.Ю., внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, колегію суддів визначено у cкладі головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І., суддя Дужич С.П.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.01.2016 року колегією суддів у cкладі головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І., суддя Дужич С.П. прийнято до провадження справу №918/1148/15.
Апелянт подав клопотання про відмову від апеляційної скарги у зв' язку із вирішенням спору в добровільному порядку.
Відповідно до ст.100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.
Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.
Згідно з частиною 6 статті 22 ГПК України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Дослідивши наявні матеріали справи, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що відмова апелянта від апеляційної скарги не порушує прав та законних інтересів сторін справі №918/1148/15 в зв'язку з чим заява скаржника про відмову від апеляційної скарги судом приймається та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Прийняти відмову ОСОБА_1 підприємства "Телерадіокомпанія "Артем" на рішення господарського суду Рівненської області від 24.11.2015 року у справі №918/1148/15.
2. Припинити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 підприємства "Телерадіокомпанія "Артем" на рішення господарського суду Рівненської області від 24.11.2015 року у справі №918/1148/15.
3. Справу №918/1148/15 повернути до господарського суду Рівненської області.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Дужич С.П.
Судове рішення № 54983880, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1148/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: