ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"11" січня 2016 р. Справа № 920/725/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.
секретар судового засідання Калугіна Н.Є.
за участю представників:
АТ «Укрексімбанк» - Єременка В.Г.(довіреність №010-10/7781 від 13.11.2015р.) апелянта - не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 (вх.№ 5765 Х/2) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.12.2015р. у справі № 920/725/13
за заявою голови ліквідаційної комісії ПАТ "Сумиоблагротехсервіс" Іваненко Н.О.
до ПАТ "Сумиоблагротехсервіс"
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.12.2015р. у задоволенні заяви ОСОБА_2 (вх.№11634 від 06.10.2015р.) про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 80298,80 грн. відмовлено.
ОСОБА_2 з вказаною ухвалою суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.12.2015р. по справі №920/725/13 та направити справу на новий розгляд до господарського суду Сумської області.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.12.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.01.2016р.
04.01.2016р. від ліквідатора боржника надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.16).
06.01.2016р. від апелянта надійшла заява про розгляд справи без його участі (вх.91).
11.01.2016р. від ліквідатора боржника надійшла заява про розгляд справи без її участі (вх.122).
В судовому засіданні 11.01.2016р. представник АТ «Укрексімбанк» звернувся до суду з клопотанням про продовження терміну розгляду справи.
Колегія суддів, розглянувши в судовому засіданні матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши пояснення присутного представника банку, дійшла висновку, що з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
2. Продовжити строк розгляду даної справи.
3. Відкласти розгляд даної справи на 21.01.16 о 12:30 год. який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд не пізніше 19.01.2016р.
5. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Шевель О. В.
Судове рішення № 54983850, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/725/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: