Ухвала суду № 54983512, 12.01.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

( про виправлення описки)

"12" січня 2016 р.Справа № 922/5274/13

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

без виклику сторін

розглянувши матеріали справи у справі за позовом : ФОП ОСОБА_1, м. Кузнецовськ

до ТОВ "Франко Трейд", м. Харків

стягнення коштів

та зустрічним позовом ТОВ"Франко Трейд" м.Харків до ФОП ОСОБА_1, м. Кузнецовськ

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.03.2014 року у справі № 999/5274/13 первісний позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Франко Трейд" на користь ФОП ОСОБА_1 суму основного боргу 31680,71 грн., пеню 663,97 грн.,3 % річних - 153,22 грн., інфляційні витрати - 114,35 грн. судовий збір 1720,50 грн; зустрічний позов задоволено частково стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Франко Трейд" суму 7200 грн., судовий збір 1827 грн.

14 березня 2014 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 03 березня 2014 року було видано відповідні накази.

28.01.2015 року ухвалою господарського суду Харківської області було задоволено заяву Московського ВДВС ХМУЮ щодо видачі дублікату наказу по справі № 922/5274/13.

04.01. 2015 року до господарського суду Харківської області звернувся ФОП ОСОБА_1 із заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню в порядку ст.117 ГПК України.

Ухвалою суду від 05.01.2016 року було призначено розгляд зави про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на 12 січня 2015 року на 9 год. 45 хв.

В резолютивній частині ухвали допущена описка, так замість року 2016 , помилково зазначено 2015 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86,89 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області у справі за № 922/5274/13 від 12 січня 2016 року та викласти її у наступній редакції, а саме :

1. Розгляд заяви ФОП ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №125 від 04.01.2015 року) по справі № 922/5274/13 призначити в судовому засіданні на "12" січня 2016 року на 09:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Лаврова Л.С.