Ухвала суду № 54983507, 12.01.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" січня 2016 р.Справа № 922/6200/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Садівничого товариства "Березовий гай", смт. Бабаї до Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області, смт. Пісочин, 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бабаївська селищна рада Харківського району Харківської області, смт. Бабаї про припинення права власності за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 17.12.2015 р.

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 32-20-14-19694/0/19-15 від 23.12.2015 р.

3-ї особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Садівниче товариство "Березовий гай" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області (відповідач) в якому просить суд:

- припинити право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 0,0599 га, кадастровий номер 6325155300:02:03020, розташованої на території Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області в Садівничому товаристві "Березовий гай", ділянка № 63, у зв'язку зі смертю останнього;

- скасувати Державний акт про право приватної власності на землю серії ІІ-ХР № 024875, виданий ОСОБА_3 01.06.2000 р.;

- зобов'язати Бабаївську селищну раду Харківського району Харківської області, Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області внести відповідні зміни до реєстраційних документів щодо власності на вищезазначену земельну ділянку;

- повернути земельну ділянку у користування Садівничого товариства "Березовий гай".

Ухвалою суду від 30.11.2015 р. було порушено провадження у справі, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бабаївську селищну раду Харківського району Харківської області та призначено розгляд справи на 12.01.2016 р. о 10:20. Крім того, даною ухвалою було вчинено запит до Адміністрації Московського району м. Харкова та до Третьої Харківської державної нотаріальної контори щодо надання відомостей про наявність спадкоємців ОСОБА_3, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1, та щодо звернення ними з заявами про прийняття спадщини від ОСОБА_3.

Представники сторін надали заяву (вх. № 709 від 12.01.2015) про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу, яка судом була задоволена.

3-я особа, через канцелярію господарського суду 08.12.2015 р. за вх. № 49171, надала клопотання про розгляд справи без участі його представника за наявними в ній матеріалами. Також, у даному клопотанні 3-я особа вказувала, що вона заперечень проти позову не має. Дане клопотання господарський суд вважав за необхідне вирішити в процесі розгляду справи.

Третя Харківська державна нотаріальна контора, через канцелярію господарського суду 24.12.2015 р. за вх. № 51339, надала лист-відповідь, в якому повідомляла суд, що після померлого 12 квітня 2002 року ОСОБА_3, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Третьої Харківської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Перевірку було здійснено згідно алфавітних книг обліку спадкових справ з 2002 року по теперішній час.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 12.01.2016 р. за вх. № 710, надав довідку УДКСУ у Дзержинському районі № 04-26/1235 від 29.12.2015 р., яка судом долучена до матеріалів справи.

Від Адміністрації Московського району м. Харкова витребувана інформація до суду не надійшла.

Представник позивача, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Від відповідача в судове засідання з'явився представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, який пояснив суду, що Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області є його структурним підрозділом, а також, вказав, що документи відносно спірної земельної ділянки, яка розташована у Харківському районі на території Бабаївської селищної ради Харківського району, знаходяться в Управлінні Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення присутніх представників сторін, враховуючи, що Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, господарський суд, керуючись ст. 27 ГПК України, вважав за необхідне залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Харківської області (код 39792822, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 1 під'їзд, 6,7 поверх), оскільки прийняте рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки вказаної особи щодо однієї з сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, необхідність залучення до участі у справі 3-ї особи, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Харківської області (код 39792822, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 1 під'їзд, 6,7 поверх).

2. Розгляд справи № 922/6200/15 відкласти на "19" січня 2016 р. о 10:00

3. Зобов'язати Садівниче товариство "Березовий гай":

- направити копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу Головного управління Держгеокадастру у Харківської області та докази такого направлення надати до суду;

- надати до суду докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області (62416, Харківська область, смт. Пісочин, вул. Крупської, 15).

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі.

4. Зобов'язати Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі та надати до суду:

- відзив на позовну заяву;

- докази в обґрунтування своєї позиції по справі;

- відомості про те, за ким зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,0599 га, кадастровий номер 6325155300:02:03020, розташованої на території Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області в СТ "Березовий гай", ділянка №63, станом на листопад 2015 року;

- документи на земельну ділянку площею 0,0599 га, кадастровий номер 6325155300:02:03020, розташованої на території Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області в СТ "Березовий гай", ділянка № 63 (завірені належним чином копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні).

5. Зобов'язати Бабаївську селищну раду Харківського району Харківської області виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі та надати до суду:

- відомості щодо надходження до Бабаївської сільської ради Харківського району Харківської області заяв про прийняття в спадщину земельної ділянки площею 0,0599 га, кадастровий номер 6325155300:02:03020, розташованої на території Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області в СТ "Березовий гай", ділянка № 63.

- письмові пояснення відносно того, чи відбувся перехід права власності на спірну земельну ділянку до територіальної громади.

6. Зобов'язати ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Харківської області надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог позивача, докази в обґрунтування своєї позиції, установчі документи.

7. Зобов'язати Адміністрацію Московського району м. Харкова надати суду відомості про наявність спадкоємців ОСОБА_3 (померлого 12.04.2002, свідоцтво про смерть № 339170 від 13.04.2002 р.), який мешкав за адресою - АДРЕСА_1, та щодо надходження заяв про прийняття спадщини від ОСОБА_3

8. Явку представників сторін та 3-х осіб у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити учасників судового процесу про те, що:

- неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Суддя ОСОБА_5