Ухвала суду № 54983488, 14.01.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14.01.2016 справа № 905/1727/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Азовелектросталь», м.Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької областівід08.12.15р,у справі№ 905/1727/15 ( головуючий суддя Уханьова О.О., судді: Кротінова О.В., Кучерява О.О. )за позовом до відповідачів: за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ 1.Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м.Маріуполь, Донецька область 2.Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь», м.Маріуполь, Донецька область 1.Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», м.Київ 2.Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 ѕ», м.Київ 3.Національний ОСОБА_4 України, м.Київ стягнення солідарно 60910794,93 доларів США та 136955808,00 грн.

ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Донецької області від 08.12.2015р. у справі №905/1727/15 задоволено позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк м. Київ до Публічного акціонерного товариства Азовзагальмаш, м. Маріуполь до Приватного акціонерного товариства Азовелектросталь, м. Маріуполь за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк, м. Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2. Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 3/4, м. Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 3. ОСОБА_4 України, м. Київ про стягнення солідарно 60910794,93 доларів США та 136955808,00грн. частково.

Стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства Азовелектросталь та Приватного акціонерного товариства Азовелектросталь на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк 22618000,00дол. США, еквівалентом 492364456,60грн. заборгованість за кредитом, 33342782,31 дол. США, еквівалентом 725829025,27грн. - заборгованість за простроченим кредитом, 625672,64дол. США, еквівалентом 13620079,90грн. заборгованість по строковим процентам, 4324339,98дол. США,еквівалентом 94135259,72грн. заборгованість по простроченим процентам.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Азовелектросталь на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк 33119,16 грн. судового збору.

В решті вимог відмовлено.

Від Публічного акціонерного товариства «Азовелектросталь», м. Маріуполь, Донецька область надійшла апеляційна скарга на рішення суду, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (зі змінами та доповненнями).

Згідно з п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Публічним акціонерним товариством «Азовелектросталь», м. Маріуполь, Донецька область не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

За змістом п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення апеляційної скарги.

Апелянтом заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке відхилене, оскільки надані до нього документи безспірно не свідчать про неможливість сплати такого збору.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Азовелектросталь», м. Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 08.12.15 по справі № 905/1727/15 підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Азовелектросталь», м. Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 08.12.2015р. у справі №905/1727/15.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга від 21.12.15. №523/1251/1 та додані до неї документи на 24 арк., поштовий конверт.

Головуючий О.Л. Агапов

Судді: С.А. Малашкевич

ОСОБА_3

Надруковано 8 прим

1-позивачу

2-відповідачам

3-третім особам

1-у справу

1-ДАГС