ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" січня 2016 р. Справа № 925/2004/15
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: Побийвовк В.В. - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичний Радник-Прометей" про визнання кредиторських вимог та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача в засідання не з'явився, надав суду клопотання про припинення провадження у справі, оскільки підприємство відновило свою роботу та скасувало рішення про припинення діяльності. Представник позивача просить розгляд справи відкласти для знайомлення із наданим відповідачем клопотанням і додатками до нього та для подання пропозицій банку щодо подальшого розгляду справи. Клопотання підлягає до задоволення. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 14:30 "20" січня 2016 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.
Запропонувати позивачу визначитися до дня наступного засідання із подальшим розглядом справи з урахуванням клопотання відповідача та поданих ним доказів.
Викликати в засідання повноважних представників сторін.
Суддя Н.М. Спаських
Судове рішення № 54983327, Господарський суд Черкаської області було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/2004/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: