ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"14" січня 2016 р. Справа № 910/31952/15
Суддя господарського суду Київської області Шевчук Н.Г., розглянувши позовні матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ Маркет" (03058, м.Київ, вул. Лебедєва-Кумача, буд. 7)
до відповідач-1: Швейцарської компанії "Монтголфієр АГ", 8750, Швейцарська конфедерація, Гларус, Постгассе, 10
відповідач-2: Товариства з обмеженою відповідальності "ФОРА" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5)
про визнання права, визнання договору недійним, визнання договору укладеним
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
встановив:
До господарського суду Київської області ухвалою господарського суду міста Києва від 24.12.2015 у справі №910/31952/15 за встановленою територіальною підсудністю направлена позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ Маркет" (позивач) до Швейцарської компанії "Монтголфієр АГ" (відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальності "ФОРА" (відповідач 2), в якій позивач просить:
- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «БІ МАРКЕТ» право на переважне право на укладення договору оренди на новий строк на нежитлове приміщення загальною площею 647,60 кв. м., розташоване за адресою: м. Київ. вул. Бучми, 6-а;
- визнати недійсним Договір оренди нежитлового приміщення № 11122012, серія та номер 4556, виданий 28.08.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1;
- визнати укладеним Договір оренди на нежитлове приміщення з усіма його приналежностями загальною площею 647,60 кв. м., розташоване за адресою: м. Київ. вул. Бучми, 6-а, між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІ МАРКЕТ» та Швейцарською компанією «Монтголфієр АГ» на новий строк на умовах, визначених в Договорі оренди нежитлового приміщення № 11122012, серія та номер 4556, виданого 28.08.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач 1 порушив його переважне право на укладення договору оренди нежитлового приміщення загальною площею 647,60 кв. м., розташованого за адресою: м. Київ. вул. Бучми, 6-а, шляхом укладення з відповідачем 2 договору оренди вказаного приміщення № 11122012, без будь-якого попередження позивача.
У прийнятті зазначеної позовної заяви слід відмовити з огляду на наступне.
Відповідно до відомостей автоматизованої системи документообігу суду в провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа 911/5492/15 спір в якій вирішується між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо: у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.
За таких обставин, позовна заява не приймається судом до розгляду та повертається заявнику.
Керуючись статтями 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
ухвалив:
1. У прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ Маркет" відмовити.
2. Позовні матеріали, в тому числі оригінали платіжних доручень №101 від 17.12.2015 на суму 609 грн. та №103 від 17.12.2015 на суму 3654 грн, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БІ Маркет".
Суддя Н.Г. Шевчук
Судове рішення № 54983050, Господарський суд Київської області було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/31952/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: