Рішення № 5498297, 28.04.2009, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-о-124/09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2009 р.

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючої

судді Кіт М.В.

при секретарі Лєсковій С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності документів,

Встановив:

У березні 2009 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності документів. Заявлені вимоги мотивував тим, що з 2003 року він є пенсіонером за віком. У січні 2009 року він звернувся в Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі із заявою про перерахунок пенсії, проте в індивідуальних відомостях, що були надани у відділ персоніфікації Пенсійного фонду приватним малим підприємством «ОДІС», де він працював, указувалося його по батькові з помилкою «Порфирович» замість правильного по батькові по паспорту «Парфірійович». В даний час діяльність підприємства припинена на підставі рішення суду і отримати нові індивідуальні відомості з виправленим по батькові він не може. Просив суд встановити факт, що індивідуальні відомості на ім’я ОСОБА_2 приватного малого підприємства «ОДІС» про нарахування заробітної плати за грудень 2000 р. і січень 2001 р. належать йому.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі в судове засідання не з'явився, про слухання справи сповіщений. У попередньому судовому засіданні представник заінтересованої особи УПФУ в м. Керчі не заперечував проти задоволення заяви, підтвердивши, що вказані відомості необхідні для перерахунку розміру пенсії заявникові.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2003 року отримує пенсію за віком.

У січні 2009 року він звернувся в Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі із заявою про перерахунок пенсії.

Для вирішення питання про перерахунок пенсії в Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі були надані індивідуальні відомості про застраховану особу по нарахуванню заробітної плати заявникові за період грудень 2000 – січень 2001 років приватного малого підприємства «ОДІС». Проте в даних документах допущена помилка у вказівці по батькові заявника: вказане по батькові «Порфирович» замість «Парфірійович» як значиться в паспорті заявника ЕС 592059.

В даний час дане підприємство ліквідоване, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців.

Та обставина, що дані індивідуальні відомості про застраховану особу належать заявникові, підтверджується довідкою про заробіток для нарахування пенсії за період грудень 2000 р. – січень 2001 р., виданою ПМП «ОДІС» 14 травня 2004 року заявникові, в якій його по батькові вказане правильно відповідно до паспорта «Парфірійович», карткою фізичної особи – платника податків, виданою Державною податковою інспекцією м. Керчі 04.10.2002 року про отримання ідентифікаційного коду номер НОМЕР_1 на ім’я ОСОБА_1, даний номер ідентифікаційного коду вказаний і в індивідуальних відомостях заявника.

Таким чином, суд вважає за можливе встановити факт належності двох індивідуальних відомостей ОСОБА_1

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,215,256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності документів задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, належать

- індивідуальні відомості про застраховану особу на ім’я ОСОБА_2, тип форми: початкова, номер облікової карточки: НОМЕР_1, за звітний рік по нарахуванню зарплати 2001 рік, страхувальник: 20714747: приватне мале підприємство «ОДІС» за період 01.01.2001 р. по 31.01.2001 р.;

- індивідуальні відомості про застраховану особу, тип форми: коригуючи, статус документу: актуальний, на ім’я ОСОБА_2, тип форми: початкова, номер облікової карточки: НОМЕР_1, за звітний рік по нарахуванню зарплати 2000 рік, страхувальник: 20714747: приватне мале підприємство «ОДІС» за період 01.12.2000 р. по 31.12.2000 р.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду АРК в порядку і строках, передбачених ст.294 ЦПК України.

Суддя Кіт М.В.