ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.01.2016 р. Справа №914/4269/15
За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліус», м. Львів-Винники;до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів;про:стягнення заборгованості Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Айзенбарт А.І.Представники сторін: від позивача: Левицький І.В. - представник (довіреність б/№ від 26.11.2015р.);від відповідача: не з'явився.
14.12.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліус» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 95 650грн. основного боргу, 6493,72грн. трьох відсотків річних, 73860,70грн. інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 16.12.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 11.01.2016р.
Представник позивача в судове засідання 11.01.2016р. з'явився, позовні вимоги підтримав повністю, просить суд позов задоволити. Крім цього, подав суду заяву від 11.01.2016р., у якій просить суд долучити до матеріалів справи докази, які витребовувались ухвалою суду від 16.12.2015р.
Представник відповідача в судове засідання 11.01.2016р. не з'явився, подав суду клопотання від 06.01.2016р., у якому просить суд відкласти розгляд справи, з підстав, зазначених у ньому.
Раніше подане клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно відповідача суд ухвалив розглянути його в наступному судовому засіданні.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та його клопотання про відкладення розгляду справи, неподанням сторонами витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 01.02.16 р. на 10 год. 15 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3. Зобов'язати позивача:
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення позивача та відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;
- надати банківські виписки по рахунку, на який відповідачем перераховувалися грошові кошти, які міститимуть інформацію щодо надходження від відповідача грошових за період з 03.08.2011р. по день слухання справи (виключно за дні, коли надходили кошти);
- надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи;
- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
- подати письмове пояснення того, чи виставлялися рахунки на оплату товару, якщо такі виставлялися то надати їх суду. Чи виставлялася претензія, якщо так, надати суду претензію та докази її надіслання відповідачу;
- надати письмове пояснення щодо призначення платежу вказаному в платіжному дорученні № 36 від 28.04.2012р. на суму 100 000грн.
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
4. Зобов'язати відповідача:
- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;
- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;
- надати докази поставки товару (виконання робіт) або докази повернення коштів;
- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
- подати письмове пояснення того, чи виставлялися рахунки на оплату товару, якщо такі виставлялися то надати їх суду. Чи виставлялася претензія позивачем, якщо так, надати претензію суду;
- надати письмове пояснення щодо призначення платежу вказаному в платіжному дорученні № 36 від 28.04.2012р. на суму 100 000грн.
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 54982824, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/4269/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: