Ухвала суду № 54982820, 12.01.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2016 р. Справа№ 914/4092/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-експо»,

м. Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів

про: визнання дій неправомірними та зобов'язання укладення договору оренди землі,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1-дов. №1201-10-1 від 12.01.2015 р.

відповідача -1: ОСОБА_2- дов. №1.7-вих-57 від 18.06.2015 року,

відповідача -2: ОСОБА_2- дов. №14-2403-1191 від 17.06.2015 року,

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-експо» до Львівської міської ради, Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання укладення договору оренди землі. Ухвалою від 30.11.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.12.2015р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 12.01.2016 р. представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав із підстав викладених у позовні заяві, вимоги ухвал суду від 30.11.2015 року та від 10.12.2015 р. виконав частково.

В судове засідання 12.01.2016 р. представник відповідача -1 з'явився, проти позову заперечив, вимоги ухвал суду від 30.11.2015 року та від 10.12.2015 р. виконав частково.

В судове засідання 12.01.2016 р. представник відповідача -2 з'явився, проти позову заперечив, вимоги ухвал суду від 30.11.2015 року та від 10.12.2015 р. виконав частково.

Згідно статті 54 Господарського процесуального кодексу України Позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з п. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. № 18, Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовна заява у справі №914/4092/15 підлягає залишенню без розгляду, оскільки дане позовна заява не підписана порзивачем.

Відповідно до п. 4.8. та п. 4.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» із наступними змінами і доповненнями, залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Згідно ч.4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, Позивач має право знову звернутися до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, п. 1 ч. 1 ст. 81, ч. 2 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-експо» до Львівської міської ради, Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання укладення договору оренди землі - залишити без розгляду.

2. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення місцевим господарським судом до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя Долінська О.З.