Ухвала суду № 54982759, 12.01.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16тел. 235-24-26______________________________

У Х В А Л А

"12" січня 2016 р. Справа № 911/57/16

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Альпром» (13500, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 33020233)

до відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю «Продагросервіс» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 316, код ЄДРПОУ 22888316)

про тягнення 201 046,41 грн. та розірвання Договору підряду від 16.09.2015р. № 10/092015

ВСТАНОВИВ:

позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Альпром», смт. Попільня Житомирської області, звернулось до господарського суду Київської області з позовом від 05.01.2016р. без номеру до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Продагросервіс», м. Бровари, в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за Договором підряду від 16.09.2015р. № 10/092015 в розмірі 201 046,41 грн., розірвати Договір підряду від 16.09.2015р. № 10/092015 та Додаткову угоду від 16.09.2015р. № 1 та покласти на відповідача витрати позивача на сплату судового збору.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2016р. для розгляду вказаних позовних матеріалів визначено суддю Конюх О.В.

Згідно із пунктами 1, 3 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано та у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Відповідно до приписів частини 1 ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином субєктом підприємницької діяльності або його представником. Крім того, відповідно до ст. 28, частини третьої ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. Представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Подана до господарського суду позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Альпром», датована 05.01.2016р., підписана представником позивача ОСОБА_1 однак, строк дії довіреності ОСОБА_1 на представництво інтересів позивача (оригінал довіреності доданий до позовної заяви) визначений до двадцять сьомого грудня дві тисячі пятнадцятого року.

Відповідно до вищевикладеного, суд робить висновок про те, що позовна заява ТОВ «Альпром» підписана особою, яка не має право її підписувати що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 1 частини першої статті 63 ГПК України.

Відповідно до вимог пункту 5 частини другої ст. 54 ГК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюются; законодавство, на підставі якого подається позов. Згідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Відповідно до розяснень Пленуму Вищого господарського суду України, викладених в пункті 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України першою інстанцією», копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх обєднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог. У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору. Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Додані до позову документи подані позивачем в незасвідчених ксерокопіях, які не можуть бути прийняті судом в якості належних та допустимих доказів. Таким чином, позовна заява не містить доказів, що підтверджують позов, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 3 частини першої ст. 63 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 1, 3 частини першої, частиною третьою статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 05.01.2016р. товариства з обмеженою відповідальністю «Альпром» разом з доданими до неї матеріалами (всього на 20 аркушах, в тому числі оригінали: опису вкладення від 05.01.2016р., фіскального чеку «Укрпошта» від 05.01.2016р. № 0967, платіжного доручення від 04.01.2016р. № 622, довіреності ОСОБА_1І.) повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя О.В. Конюх