Ухвала суду № 54982596, 23.12.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"23" грудня 2015 р. Справа № 911/2171/15

За позовом Приватного підприємства ПроНет

до Публічного акціонерного товариства Укргідроенерго

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

про визнання частини договору недійсною та стягнення 4011725,32 грн.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

10.08.2015 р. рішенням господарського суду Київської області у справі № 911/2171/15 (головуючий суддя Бабкіна В.М., судді Заєць Д.Г., Кошик А.Ю.) позовні вимоги Приватного підприємства ПроНет до Публічного акціонерного товариства Укргідроенерго, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, про визнання частини договору недійсною та стягнення 4011725,32 грн. було задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь ПП ПроНет 3015318,59 грн. основного боргу, 444131,68 грн. пені, 69189,01 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2014 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укргідроенерго на рішення господарського суду Київської області від 10.08.2015 р. у справі № 911/2171/15 було залишено без задоволення, апеляційну скаргу Приватного підприємства ПроНет задоволено частково, рішення господарського суду Київської області від 10.08.2015 р. у даній справі скасовано в частині відмови в стягненні з відповідача на користь позивача витрат на правову допомогу в розмірі 40000,00 грн., з прийняттям нового рішення в цій частині, в іншій частині рішення у даній справі було залишене без змін.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 10.08.2015 р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 р. було видано відповідні накази.

До господарського суду Київської області 21.12.2015 р. надійшла заява Публічного акціонерного товариства Укргідроенерго б/н від 17.12.2015 р. (вх. № 30288/15 від 21.12.2015 р.) про відстрочення виконання рішення суду у справі № 911/2171/15, мотивована неможливістю виконати рішення господарського суду Київської області з огляду на те, що заявник належить до державного сектору економіки та є господарським товариством, у статутному фонді якого 100 % акцій належить державі. Відповідно до частини 5 статті 89 Господарського кодексу України передбачено, що господарське товариство, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток, паїв) належить державі, зобов'язане на кожний наступний рік складати і виконувати річний фінансовий план відповідно до статті 75 цього Кодексу.

Як зазначає заявник, в структурі тарифу на електричну енергію, яка виробляється і відпускається ПАТ «Укргідроенерго», а також у фінансовому плані ПАТ «Укргідроенерго» не передбачаються кошти на сплату пені, судового збору та витрати на правову допомогу за постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 р. у справі № 911/2171/15.

Відтак, беручи до уваги, що ПАТ «Укргідроенерго» повністю сплатило ПП «ПроНет» заборгованість за договором № 211212 від 19.04.2013 р. у розмірі 3015318,59 грн., а також те, що перелік підстав для відстрочки, визначений ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, не є вичерпним, з метою недопущення зниження рівня безпеки експлуатації гідроспоруд ПАТ «Укргідроенерго» та надзвичайної ситуації в об'єднаній енергетичній системі України відповідач просить суд відстрочити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 р. у справі № 911/2171/15 до 01.07.2016 р.

Згідно з приписами ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

На підставі проведеної 22.12.2015 р., у звязку із закінченням повноважень судді Зайця Д.Г., автоматичної зміни складу колегії суддів, для розгляду вказаної заяви у справі № 911/2171/15 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бабкіна В.М., судді Кошик А.Ю., Конюх О.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-6, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства Укргідроенерго б/н від 17.12.2015 р. (вх. № 30288/15 від 21.12.2015 р.) про відстрочення виконання рішення суду у справі № 911/2171/15 до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Бабкіна В.М., судді Кошик А.Ю., Конюх О.В.

2. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Укргідроенерго б/н від 17.12.2015 р. (вх. № 30288/15 від 21.12.2015 р.) про відстрочення виконання рішення суду у справі № 911/2171/15 призначити на "04" січня 2016 р. об 11 год. 45 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).

3. Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення щодо заяви Публічного акціонерного товариства Укргідроенерго б/н від 17.12.2015 р. (вх. № 30288/15 від 21.12.2015 р.) про відстрочення виконання рішення суду у справі № 911/2171/15.

4. Викликати повноважних представників учасників процесу у судове засідання.

Головуючий суддя В.М. Бабкіна

Суддя А.Ю. Кошик

Суддя О.В. Конюх