ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
Справа № 5011-65/3590-2012 25.02.13
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А, розглянувши матеріали справи
за скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "АІС АЗЧ Маркет"набездіяльність Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції в особі головного державного виконавця Петрова О.В. та зобов'язання вчинити дії за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС АЗЧ Маркет" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза участю Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції
за участю представників:
від скаржника : не з'явився. від боржника : від ДВС: не з'явився. не з'явився. ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.02.2013 р. вказану скаргу прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 25.02.2013 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду скарги.
У судове засідання, призначене на 25.02.2013 р., представники скаржника та ДВС не з'явились, про дату, час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду скарги або розгляд скарги у їх відсутності суду не надали.
Представник боржника в судове засідання також не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду скарги або розгляд скарги у його відсутності суду не надав, докази отримання повідомлення про дату, час та місце розгляду скарги у суду відсутні.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
За таких обставин, у зв`язку з неявкою представників скаржника, боржника та ДВС, а також необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС АЗЧ Маркет" на бездіяльність Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції в особі головного державного виконавця Петрова О.В. та зобов'язання вчинити дії.
2. Наступне судове засідання призначити на 11.03.2013 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні суду (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б) зал судового засідання № 13.
3. Повторно зобов'язати скаржника направити скаргу на адресу боржника та виконавчої служби, докази направлення надати суду.
4. Повторно зобов'язати Центрально-міський відділ Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції надати суду виконавче провадження № 35549316.
5. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя К.І. Головіна
Судове рішення № 54982277, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-65/3590-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: