ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
справа № 65/164 25.01.12
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Кредобанк в особі Київського відділення Центральної філії
до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Польська інвестиційна компанія Укрполінвест
про стягнення 19 598 182,44 грн.
за участю представників:
від позивача : ОСОБА_1 представник за довіреністю № 5272 від 25.08.2011 р.від відповідача :не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.11.2011 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 23.11.2011 р. Судом визнано обовязковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобовязані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду позовної заяви.
Ухвалами господарського суду міста Києва № 65/164 від 23.11.2011 р., від 14.12.2011 р. та від 21.12.2011 р. розгляд справи було відкладено.
Ухвалою господарського суду міста Києва № 65/164 від 11.01.2012 р. задоволено подане представником позивача клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
У судове засідання, призначене на 25.01.2012 р., зявився представник позивача, подав суду заяву про заміну сторони по справі на підставі ст. 25 ГПК України, а саме позивача Публічне акціонерне товариство Кредобанк в особі Київського відділення Центральної філії ПАТ Кредобанк на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції у звязку із переходом до останнього прав кредитора.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи подане представником позивача клопотання, а також докази заміни кредитора у зобовязанні на підставі договору факторингу від 29.11.2011 р., суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання про заміну позивача у справі.
У зв`язку із заміною позивача по справі танеявкою представника відповідача, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Замінити позивача по справі - Публічне акціонерне товариство Кредобанк в особі Київського відділення Центральної філії ПАТ Кредобанк на нового - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції (04053, м. Київ, вул. Артема, 52-а, оф. 147, код ЄДРПОУ 36593523).
2. Наступне засідання призначити на 13.02.2012 о 14:50, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань № 13.
3. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.
5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя К.І. Головіна
13.02.2012 о 14:50.
Судове рішення № 54982224, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 65/164. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: