Ухвала суду № 54982188, 12.01.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/165/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2016 Справа № 908/5946/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудмонтаж (51925, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю СК-Будкомплексплюс (69000, м.Запоріжжя, бул. Центральний, 20)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 ордер на надання правової допомоги серія ДП № 1480/000006 від 09.11.2015 р.

від відповідача : не зявився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Укрбудмонтаж, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю СК-Будкомплексплюс, м.Запоріжжя заборгованості за договором підряду № 2013-10-07 від 07.10.2013 р. в розмірі 463403,21 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.12.2015 р. порушено провадження у справі № 908/5946/15, розгляд якої призначено на 12.01.2016 р.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору.

Відповідач вимоги суду, викладені в ухвалі від 03.12.2015 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання відповідача, неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/5946/15 відкласти на 26.01.2016 р. о 09 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати до суду: письмовий розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат (із визначенням періодів нарахування із врахуванням умов п. 3.5 Договору від 07.10.2013 р. щодо строку оплати та розміру сум основного боргу, на які здійснюється нарахування по відповідних періодах); Витяг з ЄДРПОУ щодо місцезнаходження відповідача; довідку про розмір основного боргу відповідача станом на момент вирішення спору в суді (за підписом керівника та головного бухгалтера); доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; у разі незгоди із розміром стягуваних сум - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; засвідчені копії усіх платіжних документів в обґрунтування оплат, здійснених за виконані позивачем підрядні роботи; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Статуту; Свідоцтва про державну реєстрацію; Витягу з ЄДРПОУ); довідку про платіжні банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; докази направлення відзиву позивачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко