Ухвала суду № 54980560, 13.01.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

13 січня 2016 року № 813/5855/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Фуртака А.В.,

позивача ОСОБА_1,

представник відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

21.10.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про:

-визнання незаконним та скасування наказу Головного територіального управління юстиції у Львівській області № 671/К від 23.09.2015 року про звільнення ОСОБА_1;

-поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника відділу державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції;

-стягнення з Головного територіального управління юстиції у Львівській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу;

-стягнення з Головного територіального управління юстиції у Львівській області на користь ОСОБА_1 10000 грн завданої моральної шкоди.

Провадження у справі відкрито 23.10.2015 року.

В ході підготовки до судового розгляду ухвалою суду від 04.11.2015 року витребувано в Головного територіального управління юстиції у Львівській області оригінали матеріалів особової справи ОСОБА_1, а також довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 на час звільнення.

Крім того, в ході підготовки до судового розгляду позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, а саме збільшення позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди в розмірі 20000 грн.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги з врахуванням уточнених вимог підтримав з підстав, які наведені у позовній заяві.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не прибув, подав суду письмові заперечення на адміністративний позов ОСОБА_1

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку зясовано наступне: склад осіб, які братимуть участь у справі; підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; докази, якими сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення по суті позовних вимог; особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки, відповідачу також надіслано копію позову та додані до неї документи.

Зважаючи на зазначене вище, суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться 25 січня 2016 року о 16:00 год.

Судовий розгляд буде здійснюватися суддею Сидор Н.Т. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.01.2016 року.

Суддя Сидор Н.Т.