Ухвала суду № 54980559, 11.01.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

11 січня 2016 р. №813/5710/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Бігуна Н.Т.,

представника позивача ОСОБА_1.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

в с т а н о в и в:

в проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області в котрій позивач просить суд про:

- визнання дій Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області протиправними щодо прийняття рішення про надіслання ОСОБА_3 вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-3271-17 від 08.09.2015 року;

- скасування вимоги Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській про сплату боргу (недоїмки) № Ф-3271-17 від 08.09.2015 року.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених позовних вимог.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечив.

Заслухавши думку представників сторін, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З метою встановлення обєктивних обставин у справі, що мають значення для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку за необхідне надати позивачу час для збирання та подачі додаткових доказів, в підтвердження правомірності заявленого позову.

Поряд з цим, згідно з вимогами ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання доказів, які містять в собі відомості про обставини, що мають значення для справи і впливають на законність і обґрунтованість судового рішення.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по адміністративній справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 813/5710/15 за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), - до часу надання позивачем додаткових доказів.

Дату наступного судового засідання визначити 03.02.2016 року о 11:00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.01.2016 року.

Суддя Сидор Н.Т.