Ухвала суду № 54980345, 11.01.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

11 січня 2016 року Справа № 808/4483/15 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №808/4483/15 від 27.08.2015

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Приватного акціонерного товариства «Промснаб»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2015 року Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Промснаб» (далі відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, в якому позивач просить прийняти рішення про припинення юридичної особи відповідача.

27 серпня 2015 року Запорізьким окружним адміністративним судом прийнято постанову про задоволення позовних вимог, припинено юридичну особу Приватне акціонерне товариство «Промснаб» (код ЄДРПОУ 23850310).

11 січня 2016 року державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції до суду подано заяву про виправлення описки в постанові суду від 27.08.2015, в якій державний реєстратор просить суд виправити допущену в постанові суду описку, а саме змінити назву організаційно правової форми юридичної особи «Промснаб» з приватного акціонерного товариства на закрите акціонерне товариство.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи судом встановлено, що ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулося до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Промснаб» (код ЄДРПОУ 23850310).

Разом з тим, як свідчать матеріали справи, зокрема, довідка про відсутність заборгованості, довідка щодо неподання звітності, свідоцтво про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності, тощо, за кодом ЄДРПОУ 23850310, з 26.10.1995, зареєстрована юридична особа Закрите акціонерне товариство «Промснаб».

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку в постанові суду по справі №808/4483/15 від 27.08.2015.

За приписами ст. 41 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 27.08.2015 в адміністративній справі №808/4483/15.

Приватне акціонерне товариство «Промснаб» по тексту постанови читати як Закрите акціонерне товариство «Промснаб».

Абзац другий резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції: «Припинити юридичну особу Закрите акціонерне товариство «Промснаб» (код ЄДРПОУ 23850310).»

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.О. Семененко