копія № 2-3236\2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2008 року
Харцизький міський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Хомінець І.В.
При секретарі Гура І.О.
Розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору у розмірі 1841, 58грн., вказуючи на те, що 10.02.2006року ЗАТ КП "ПриватБанк" з громадянином ОСОБА_1 уклали кредитний договір . У відповідності з договором Банк надав відповідачці кредит у сумі 5000, 00грн на термін 12місяців зі сплатою відсотків на користування кредитом у розмірі 36% на рік. При порушенні відповідачем п.п.Договору, то у відповідності з цим відповідач сплачує Банку плату за користування кредитом, а також штрафні санкції. Згідно п.п. Договору відповідач зобов'язувався щомісяця надавати Банку кошти в погашення. У порушення умов договору погашення кредиту здійснювалося не щомісяця. З боку відповідача виконання зобов'язань не можна визнати належним, тому що погашення кредиту здійснюється не регулярно. Станом на 26.05.2008р сума заборгованості, включаючи відсотки, за користування кредитом склала 1841, 58грн: сума основного боргу 1108, 83грн, нараховані відсотки за користування кредитом 732, 75грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у сумі 1841, 58грн, а також стягнуті понесенні витрати по сплати державного мита та інформаційно-технічного забезпечення, у розмірі 81, 00грн.
У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1841, 58грн., а також витрати по державному збору в розмірі 81, 00грн.
Відповідач позов визнав цілком, у судовому засіданні пояснив, що нерегулярно сплачував кредит, тому що в сім»ї склалося тяжке матеріальне становище.
Суд знаходить позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтверджений матеріалами справи.
З договору SAMD № 20000005689409 від 10.02.2006року, укладений, між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 , вбачається, що відповідно договору ОСОБА_1 наданий кредит у сумі 2000, 00грн на термін 12місяців, зі сплатою відсотків. У відповідності з порушенням: п.3.2, п.1.1 Договору, нараховуються суми штрафних санкцій.
Згідно довідки - розрахунку сума заборгованості по кредитному договору за ОСОБА_1 станом на 26.05.2008рік, значиться 1841, 58грн, а саме: заборгованість по кредиту 1108, 83грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 732, 75 грн.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов укладеного договору.
У відповідності зі ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за
рішенням суду на вимогу однією із сторін у разі істотного порушення договору
другою стороною.
2
При таких обставинах, на підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" . Керуючись ст. 526, 651 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 213, 214 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" на (29092829003111, МФО305299, код ЕДРПОУ 14360570 адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. №50) суму заборгованості по кредитному договору 1841, 58грн., та витрати по державному збору в розмірі 81, 00грн. на (р\р 64993919400001 МФО305299, код ЕДРПОУ 14360570 адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. №50).
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.
Судове рішення № 5497900, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 23.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3236\2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: