Ухвала суду № 54978995, 14.01.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3192/14

Провадження № 2/750/603/16

У Х В А Л А

14 січня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Логвіної Т.В.,

при секретарі- Примак Т.В.,

за участю позивача, представників відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обєднання адвокатів «Чернігівська обласна колегія адвокатів» про зобовязання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

31.03.2014 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить зобовязати АО «Чернігівська обласна колегія адвокатів» відновити та повернути позивачеві у попередньому вигляді його робоче місце у Деснянській юридичній консультації м. Чернігова по вул. Горького, 1 без стягнення коштів за рішенням Президії АО «Чернігівська обласна колегія адвокатів» від 06.04.2014 року і за час його вимушеної відсутності у колегії з 06.02.2014 року по день ухвалення судового рішення, стягнути з АО «Чернігівська обласна колегія адвокатів» на його користь 20700 грн. у відшкодування вартості привласненого майна, 7606,70 грн. у відшкодування витрат на придбання ліків та 15000 грн. моральної шкоди, а всього 43306,70 грн.

В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про зупинення провадження у даній справі до вирішення цивільної справи № 750/3192/14, провадження № 2/750/562/16 за позовом ОСОБА_1 до обєднання адвокатів «Чернігівська обласна колегія адвокатів» про визнання незаконним та скасування рішення Президії адвокатського обєднання Чернігівська обласна колегія адвокатів від 06.02.2014 року щодо його відрахування зі складу адвокатського обєднання Чернігівська обласна колегія адвокатів, визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів адвокатського обєднання Чернігівська обласна колегія адвокатів від 27.02.2014 року про припинення діяльності адвокатського обєднанняЧернігівська обласна колегія адвокатів і передачу його майна та всіх активів безкоштовно громадській організації Чернігівське обласне обєднання адвокатів.

Відповідно до п.4ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи, що предмет спору у даній справі пов'язаний зісправою за позовом ОСОБА_1 до обєднання адвокатів «Чернігівська обласна колегія адвокатів» про визнання незаконним та скасування рішення Президії адвокатського обєднання Чернігівська обласна колегія адвокатів від 06.02.2014 року щодо його відрахування зі складу адвокатського обєднання Чернігівська обласна колегія адвокатів, визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів адвокатського обєднання Чернігівська обласна колегія адвокатів від 27.02.2014 року про припинення діяльності адвокатського обєднанняЧернігівська обласна колегія адвокатів і передачу його майна та всіх активів безкоштовно громадській організації Чернігівське обласне обєднання адвокатів, суд вважає необхідним зупинити провадження уданійсправі.

Керуючисьст. 201 п. 4 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі зупинитидо вирішення цивільної справи № 750/3192/14, провадження № 2/750/562/16 за позовом ОСОБА_1 до обєднання адвокатів «Чернігівська обласна колегія адвокатів» про визнання незаконним та скасування рішення Президії адвокатського обєднання Чернігівська обласна колегія адвокатів від 06.02.2014 року щодо його відрахування зі складу адвокатського обєднання Чернігівська обласна колегія адвокатів, визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів адвокатського обєднання Чернігівська обласна колегія адвокатів від 27.02.2014 року про припинення діяльності адвокатського обєднанняЧернігівська обласна колегія адвокатів і передачу його майна та всіх активів безкоштовно громадській організації Чернігівське обласне обєднання адвокатів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів в порядкуст. 294 ЦПК України.

Суддя: