Номер провадження: 22-ц/785/9542/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Оверіна О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.12.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Оверіна О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20.03.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_3" до ОСОБА_4 яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя осба Служба у справах дітей Одеської міської ради про виселення , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16.10.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20.03.2015 року залишено без руху, апелянту надавався строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали на звернення до суду із оригіналом квитанції про оплату судового збору в сумі 267 гривень 96 копійок.
Згідно рекомендованого повідомлення №2879706 (ТЕКС Україна), про вручення поштового відправлення, ОСОБА_2 який знаходиться за адресою: 65016 м. Одеса вул. Львівська 2, відмовлено у прийнятті документів 08.12.2015 року .
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_2, який знаходиться за адресою: 65016 м. Одеса вул. Львівська 2, сплинув строк для одержання копії ухвали. Відповідач не цікавиця рухом апеляційної скарги.
Згідно до ч.1, 2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що до цього часу недоліки не усунуті, апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20.03.2015 року вважається неподаною та підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20.03.2015 року по цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_3" до ОСОБА_4 яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя осба Служба у справах дітей Одеської міської ради про виселення повернути апелянту, як таку, що неподана.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили ухвалою суду.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_8
Судове рішення № 54978852, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/12378/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: