Рішення № 54977589, 24.12.2015, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3857/15-ц

Провадження № 2/505/1816/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» звернувся 02.09.2015 року в суд з цим позовом, вказуючи, що між ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ Україна», який здійснює свою діяльність відповідно до законодавства України (надалі - Кредитодавець) та ОСОБА_2 (надалі - Боржник та/або Позичальник) укладено кредитний договір від 27.12.2013 р. №ПУ-00213003286 на суму 1 800,00 гри. та додаткову угоду № 1 від 27 грудня 2014 р., з оплатою процентів за користування кредитом (надалі - Кредитний договір).

Згідно п. 1.1 Кредитного договору Кредетодавець передає Позичальнику грошові кошти (кредит) в сумі 1 800 (одна тисяча вісімсот) гривень 00 копійок , а Позичальник зобов'язується повернути зазначену суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі та порядку, що визначені цим Договором.

Згідно п. 1.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитодавцю проценти за користування кредитом. Проценти за користування кредитом встановлюються в розмірі 2 (два) відсотки від суми наданого кредиту за кожен день користування ним, ( 730 (Сімсот тридцять ) відсотки річних) та підлягають сплаті Позичальником Кредитодавцю в день повернення суми кредиту (п, 3.1. цього Договору).

Відповідно до 3.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредитодавцю суму кредиту, зазначену в п. 1.1. цього Договору в порядку та терміни, згідно п. 2,5 останньої додаткової угоди, а саме зобов'язаний не пізніше 26 травня 2015 р. здійснити остаточний розрахунок.

Кредитодавець повністю виконав взяті на себе за Кредитним договором зобов'язання, що підтверджується квитанцією про отримання коштів за договором №ПУ-00213003286.

Згідно п. 5.1. Кредитного договору, у випадку, якщо Позичальник у визначений в п, 3.1. цього Договору термін не сплатить Кредитодавцю суму, достатню для повернення суми кредиту та сплати нарахованих до вказаного терміну процентів {п. 4.2. цього Договору), Позичальник зобов'язаний з наступного дня після настання передбаченої ч п. 3,1. дати остаточного розрахунку за кредитом сплачувати Кредитодавцю пеню в розмірі 2,5 (два 50 ) % від суми залишку основного боргу за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вказаної суми. Згідно п. 5.2. у випадку прострочення Позичальником сплати процентів, нарахованих на суму кредиту, більш ніж на 14 (чотирнадцять) календарних днів. Позичальник додатково до пені передбаченої в п. 5.1. цього Договору, сплачує Кредитодавцю штраф в розмірі 100 (сто ) грн.

ТОВ "ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА" відступило право вимоги за Кредитним договором на підставі договору факторингу № 26/09 від 26 вересня 2014 р. на користь нового кредитора, яким с ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ФІНЕКСПЕРТ", юридична особа, яка створена та існує відповідно до законодавства України, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 38313650, місцезнаходження:54017, м.Миколаїв, вул. Декабристів, б. 38А/9. Позичальник зобов'язаний виконати свої зобов'язання, що виникли з підстав неналежного виконання ним власних зобов'язань за кредитним договором відповідно до ст. 512-513 ЦК України та погасити заборгованість перед новим Кредитором. Згідно ст, 514 ЦК України, До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі І на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Станом на 27 грудня 2014 р. заборгованість Відповідача складала 1 800,00 грн. за кредитом, 576,00 грн. за процентами, 9 468,00 грн. за пенею, 100,00 грн. штраф.

Тому враховуючи наявність непогашеної заборгованості за Кредитним договором, Позичальник приймав на себе зобов'язання та уклав з позивачем додаткову угоду № 1 від 27 грудня 2014 р, про реструктуризацію заборгованості до кредитного договору, строком на 150 днів. ОСОБА_3 взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором не виконав, в визначені кредитним договором та додатковою угодою строки, а саме заборгованість не погасив та таким чином ухиляється від виконання прийнятих на себе зобов'язань за Кредитним договором, грубо порушуючи його умови та вимоги ст.ст. 525, 526,611 Цивільного кодексу України, згідно яких зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Повідомлення Позивача з вимогою про сплату заборгованості за Кредитним договором, надіслану Боржнику, ним не виконані.

Боржник взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором не виконав, в визначені кредитним договором строки, а саме станом на 30 вересня 2014 р. заборгованість не погасив за Кредитним договором, не сплачує нараховану у відповідності до п. 5.1 Кредитного договору пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, проценти за користування ним, та таким чином ухиляється від виконання прийнятих на себе зобов'язань,за Кредитним договором, грубо порушуючи його умови та вимоги ст.ст. 525, 526, 611 Цивільного кодексу України, згідно яких зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Повідомлення Позивача з вимогою про сплату заборгованості за Кредитним договором, надіслану Боржнику, ним не виконані.

Заборгованість за Кредитним договором Відповідачем до теперішнього часу не погашена.

Загальний розмір боргу за Кредитним договором № ПУ-00213003286 від 27.12.2013 станом на 30 вересня 2014 р. становить 14 266,00 грн. ( 14 266 (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят шість) гривень 00 копійок) і складається з:

заборгованості по кредиту (в тому числі прострочений) - 1 800,00 грн.;

заборгованість по процентах (в т, ч. прострочені) - 576,00 грн.;

пеня - 11 790,00 грн.

штраф - 100,00 грн.

За ст. 612 Цивільного кодексу України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій саме кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, (ч. І ст. 1049, ч.І ст. 1050 Цивільного кодексу України).

Просив ухватили рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Смарт Фінексперт" заборгованість за Кредитним договором № ПУ-00213003286 від 27 грудня 2013 р. у загальному розмірі 14 266,00 гри. ( Чотирнадцять тисяч двісті шістдесят шість гривень 00 копійок),також судові витрати у справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій на позові наполягав та не заперечував у постановленні заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована на постійне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

с.Олексіївка, позов визнала частково. Пояснювала, що кредит взяла на лікування чоловіка який хворів раком печінки, але уже помер рік назад. Сама також хворіє. Є пенсіонером і отримує

пенсію у розмірі 1200 грн. на місяць, а тому не може погасити цю суму цей. Вже сплатила більше

5000 грн. й далі готова сплачувати по 500 грн., оскільки є має ще кредит в Альфабанку. Тому з урахуванням тяжкого матеріального стану просила зменшити нараховану їй пеню.

Вислухавши відповідача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з такого.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Згідно ч.1 ст.624 ЦК україни, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Викладені позивачем обставини справи не заперечуються відповідачем у справі та підтверджується письмовими доказами справи наданими позивачем при подачі позову до суду, а саме:

- Копія Кредитного договору № ПУ-00213003286 від 27 грудня 2013 р. (а.с.5-7);

- Копія квитанції про отримання грошових коштів (а.с.9).

- Копія виписки з ЄДРПОУ Позивача (а.с.8)

- Розрахунок заборгованості за Кредити, ш договором станом на 30.09.2014 р. (а.с.10);

- Виписка з особового рахунку відповідача станом на 30.09.2014 р. (а.с.11).

- Копія паспорта Відповідача та інд. номера (а.с12-14).

- Копія Договору про відступлення права вимоги(факторингу) (а.с.16-17).

- Копія повідомлення про відступлення Права вимоги (а.с.19).

- Копія вимоги відповідачу (а.с.20).

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Загальний розмір боргу за Кредитним договором № ПУ-00213003286 від 27.12.2013 станом на 30 вересня 2014 р. становить 14 266,00 грн. ( 14 266 (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят шість) гривень 00 копійок) і складається з:

заборгованості по кредиту (в тому числі прострочений) - 1 800,00 грн.;

заборгованість по процентах (в т, ч. прострочені) - 576,00 грн.;

пеня - 11 790,00 грн.

штраф - 100,00 грн.

Згідно ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідач є пенсіонером, отримує мінімальну пенсію, похоронила чоловіка, не працює.

Вказані обставини мають істоне значення для правильного вирішення цієї справи.

З урахування зазначеного суд вважає за необхідне зменшити розмір неустойки (пені) з - 11 790,00 грн. до 2500,00 грн.

Одночасно позов у частині стягнення штрафу у розмірі 100 грн. також задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно достатті 549 ЦК Українинеустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше

майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина другастатті 549 ЦК України).Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третястатті 549 ЦК України).

За положеннямистатті 61 Конституції Україниніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та відповідно достатті 549 ЦК Україништраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених устатті 61 Конституції Українищодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення.

Вказана правова позиція викладена в постанові ВСУ від 21.10.2015 року (справа №6-2003цс15).

Таким чином з відповідачки слід стягнути на користь позивача заборгованість у загальному розмірі 4876,00 гри. ( чотири тисячі вісімсот сімдесят шість), що складається з:

заборгованість за кредитом - 1 800,00 грн.;

заборгованість по процентах (в т.ч. прострочені) - 576,00 грн.;

пеня 2500,00 грн.

В іншому відмовити.

Крім цього згідно ст.88 ч.1 ЦПК України на відповідача слід покласти понесені позивачем судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88ч.1,212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 533, 549, 551, 610, 611, 612, 634, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054,1077,1078 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою

відповідальністю "Смарт Фінексперт" заборгованість за Кредитним договором №ПУ-00213003286 від 27 грудня 2013 р. у загальному розмірі 4876,00 гри. ( чотири тисячі вісімсот сімдесят шість), що складається з:

заборгованість за кредитом - 1 800,00 грн.;

заборгованість по процентах (в т, ч. прострочені) - 576,00 грн.;

пеня 2500,00 грн.

В іншому відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою

відповідальністю "Смарт Фінексперт" сплачений судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я