ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.03.07р.
Справа № 13/128(35/378)
Розглядається справа:
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "АВАЧА", м. Дніпропетровськ,
про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.07 р.
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "АВАЧА", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський завод хімічних виробів", м. Дніпропетровськ
про повернення майна вартістю 16000грн. 00коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача - Пруднікова Н.В., представник, довіреність №2 від 04.06.2004 р.
від відповідача - Абідіна В.М., представник, довіреність № 2 від 03.07.2006 р.
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2006р. та постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.11.06 р.
Справа розглядається додатково у зв’язку зі зверненням Позивача 02.03.07 р. із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2006р. по справі № 13/128(35/378), за яким стягнуто з Відповідача майно ресивер об'ємом 6 м.куб. в кількості 1шт. вартістю 16 000 грн. 00 коп., 160 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що був виданий наказ.
23.02.2007р. ДВС у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, у зв’язку з відсутністю у боржника майна, яке останній за виконавчим документом повинен передати стягувачу. За таких обставин, Позивач просить змінити порядок і спосіб виконання рішення суду від 17.08.2006р. по справі № 13/128(35/378), звернувши стягнення на грошові кошти відповідача у сумі 16000,00грн.
Доказів прийняття заходів до погашення боргу, або заперечень Відповідач не надав.
Відповідно довідки № 98 від 01.10.05 р. та інвентарної картки № 7 обліку основних засобів, наявних у матеріалах справи, вартість ресивера складає 16000грн. 00коп.
Зазначений факт встановлено рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.06 р. та постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.11.06р. у даній справі.
На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд у виняткових випадках може змінити спосіб та порядок його виконання.
Керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
- змінити спосіб і порядок виконання рішення по справі № 13/128(35/378) від 17.08.2006р. звернувши стягнення на грошові кошти боржника;
- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями „Дніпропетровський завод хімічних виробів” (49057, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 156а, п/р 26004500005293 в ДФ ВАТ „Кредитпромбанк”, МФО 306890, код ЄДРПОУ 31384814) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми „АВАЧА” (49057, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 151, п/р 26008105653001 в КБ „ПриватБанк” м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 13418190) 16000грн. 00коп. (шістнадцять тисяч грн. 00коп.) –вартості майна (ресивера), 160грн. 00коп. (сто шістдесят грн. 00коп.) - витрат по сплаті державного мита, 118грн. 00коп. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).
Суддя
І.А. Рудь
Судове рішення № 549773, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/128(35/378). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: