Ухвала суду № 54977277, 13.11.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/4900/13 13.11.2013

Провадження №22-ц/784/3851/13

Провадження номер 22-ц /784/3846/13

22-ц /784/3851/13

У Х В А Л А

13 листопада 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу та доповнення до неї Садового товариства Підлісне на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2013 року та додаткове рішення того ж суду від 1 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства Підлісне (далі СТ Підлісне) про визнання рішень зборів та правління неправомірними, зобовязання вчинити дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2013 року та додатковим рішенням від 1 листопада 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірними рішення зборів членів СТ Підлісне від 27 квітня 2013 року та рішення правління відповідача від 26 травня 2013 року про відключення садового будинку ОСОБА_1 від електропостачання, зобовязано відповідача вжити заходів з відновлення електропостачання садового будинку, що належить ОСОБА_1 З СТ Підлісне на користь позивача стягнуто 7112 грн.71коп. матеріальної шкоди та 3000 грн. моральної шкоди. Розподілено судові витрати.

Не погодившись з зазначеними рішеннями СТ Підлісне 1 листопада 2013 року подало апеляційну скаргу, а 11 листопада 2013 року доповнення до неї.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 297 ЦПК України.

Відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подачу апеляційної скарги СТ Підлісне має складати 458 грн. 80 коп.

Між тим, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати апелянтом оплачені не в повному обсязі, а саме 344 грн.10коп. Недоплачений судовий збір складає 114 грн. 70 коп.

Такий недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу та доповнення до неї Садового товариства Підлісне на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2013 року та додаткове рішення того ж суду від 1 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства Підлісне про визнання рішень зборів та правління неправомірними, зобовязання вчинити дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору у сумі 114 грн. 70 коп., який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів:Державний м.Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО):826013,

Рахунок отримувача:31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу:«Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_1 до СТ Підлісне Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не виконання вищенаведених вимог у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться особі, що подала апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2