Справа № 712/13282/15-ц
Провадження № 2/712/3679/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2016 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:
головуючого/судді - Романенко В.А.
при секретарі - Таран А.І.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
В судовому засідання відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Банку «Укргазбанк» про визнання неправомірними дій банку щодо нарахування заборгованості та списання неправомірно нарахованої заборгованості задоволено. Визнано неправомірними дії Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Укргазбанк» щодо нарахування ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 23059 грн. 35 коп. Зобовязано банк списати з карткового рахунку ОСОБА_1 № 4026331043033662 заборгованість у розмірі 23059 грн. 35 коп. Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 15 жовтня 2015 року рішення суду першої інстанції залишено без змін. Представником банком подано касаційну скаргу та Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 13 листопада 2015 року відкрито касаційне провадження. Оскільки рішення Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вплине на позовні вимоги позивача просить суд зупинити провадження у справі до розгляду касаційної скарги.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки рішення Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про визнання дій банку щодо нарахування заборгованості неправомірними та списання неправомірно нарахованої заборгованості може вплинути на результат розгляду даної справи.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинству.
Керуючись ст. 201 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу- зупинити до розгляду Вищим спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про визнання дій банку щодо нарахування заборгованості неправомірними та списання неправомірно нарахованої заборгованості
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
Судове рішення № 54976734, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/13282/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: