Справа № 316/1922/14-п
Провадження № 3/316/687/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2014 м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Кам»янко-Дніпровського району, Запорізької області, громадянки України, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, Коваленко.М.О, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: залишає їх без догляду на тривалий час, зловживає спиртними напоями та витрачає дитячі кошти не за призначенням.
В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, провину визнала, надала пояснення.
Вина особи підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 15.05.2014 року, 02.07.2014 року, висновками №2152 від 21.05.2014 року, №2887 від 29.06.2014 року, рапортами працівників міліції, протоколами прийняття заяви про злочин від ОСОБА_4 та ОСОБА_5, довідкою-бесідою, копією паспорта та картки, письмовими поясненнями свідків, та поясненнями особи, які вона надала у судовому засіданні.
Відповідно до ст..36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.36, ч. 2 ст. 184, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу 40 грн.
Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 31119106700015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 37942215, код 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (одержувач платежу державний бюджет м. Енергодар, р/р 31213206700015, Банк одержувача: УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, Код ЄДРПОУ 37942215, призначення платежу: судовий збір, 37122147, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
СуддяІ. В. Курач
Судове рішення № 54975746, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/1922/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: