Справа № 303/8/16-п
3/303/34/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 січня 2016 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора Агропромислово - торгового підприємства Бобовище,
за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
в с т а н о в и в:
28 грудня 2015 року головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Закарпатській області ОСОБА_2 при проведенні перевірки на Агропромислово - торговому підприємстві Бобовище, виявлено порушення вчинене директором даного підприємства ОСОБА_1 в тому, що не забезпечив виплату заробітної плати на Підприємстві не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата: так, на день проведення перевірки 23 грудня 2015 року не проведено виплату частину поточної заробітної плати за листопад 2015 року в сумі 6897,62 грн.; також, керівником ОСОБА_1 не забезпечено виплату заробітної плати працівникам за весь час щорічної відпустки не пізніше ніж за три дні до початку відпустки; також на підприємстві при виплаті заборгованості по заробітній платі не забезпечено проведення компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством; також звільненим працівникам виплата всіх сум, що належать їм при звільненні не проводиться в день звільнення; також звільненим працівникам підприємства директором ОСОБА_1 не забезпечено проведення нарахування та виплату середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку при звільненні.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративні правопорушення № 07-03-017/58 від 28 грудня 2015 року, Актом № 07-03-017/93 перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування; приписом № 07-03-017/93-67 від 28 грудня 2015 року.
Відповідно до частини 2 статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
У відповідності до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - судом не встановлено.
У відповідності до статті 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - судом не встановлено.
При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами, встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і його вина повністю доведена.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
-2-
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 27, 40-1, 41 ч.1, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок, на р/р 31111106700003, одержувач кошів Мукачівське УК м.Мукачево - 21081100, код ЄДРПОУ - 37958089, МФО - 812016.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок судового збору.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя М.М.Пак
Судове рішення № 54975702, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/8/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: