Ухвала суду № 54975283, 13.01.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/137/16 Головуючий 1 інстанції Марченко О.М.

Справа 643/9315/15-ц Доповідач: Коваленко І.П.

Категорія:договірні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 08 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Управління праці та соціального захисту населення, Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», щодо врегулювання правовідносин сторін,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 08 червня 2015 року ОСОБА_2 відмовлено у відкритті провадження у справі за її позовом до ОСОБА_3, треті особи Управління праці та соціального захисту населення, Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», щодо врегулювання правовідносин сторін .

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та клопотання в якому просила звільнити її від сплати судового збору, або відстрочити таку сплату, у звязку з складним матеріальним станом.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 13 серпня 2015 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 08 червня 2015 року відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 13 серпня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, та надано апелянту строк для оплати судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

На виконання ухвали апеляційного суду Харківської області від 13 серпня 2015 року ОСОБА_2 надала до суду копії квитанцій про сплату судового збору на загальну суму 121 грн. 80 коп., а саме: копія квитанції від 17.11.2015 року на суму 7 грн.10 коп. (арк.29), копія квитанції від 05.03.2013 року на суму 57 грн. (арк.30), а також копія квитанції від 03.04.2013 року на суму 57 грн. 70 коп. (арк.31).

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, та надано апелянту строк для оплати судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводськомурайоні м. ХарковаХарківськоїобласті;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківськійобласті;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

12.01.2016 року від ОСОБА_2 надійшла заява про відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

Вважаю, що підстав для цього не вбачається.

Згідно ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За змістом ст.8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для відстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторін.

ОСОБА_2 не надано доказів щодо майнового стану, що підтвержувало не можливості сплатити судового збору.

За таких обставин підстав для відстрочення сплати судового збору не вбачаю та апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82, ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 08 червня 2015 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 08 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Управління праці та соціального захисту населення, Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», щодо врегулювання правовідносин сторін залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -