АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/9056/15
Справа №644/7460/14ц Головуючий 1 інст. Бабенко Ю.П.
Категорія :визнання шлюбу недійсним Доповідач - Бобровський В.В.
У х в а л а
про відкриття апеляційного провадження
11 січня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бобровський В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 26 листопада 2015 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Орджонікідзевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 26 листопада 2015 року
оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 26 листопада 2015 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Орджонікідзевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В.В.Бобровський
Судове рішення № 54975245, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/7460/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: