Справа № 640/19707/15-к
н/п 1-кс/640/230/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" січня 2016 р. Слідчий суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А., розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 захисника ОСОБА_2, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про негайне звільнення з-під варти,-
встановив:
11.01.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12015220000000880 від 06.11.2015 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Клопотання зареєстровано за № 640/19707/15-к, н/п 1-кс/640/164/16 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.
13.01.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_1 захисника ОСОБА_2, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 та просив залишити без задоволення клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Балабіної Т.О. по кримінальному провадженню №12015220000000880 від 06.11.2015 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Клопотання зареєстровано за №640/19707/15-к, н/п 1-кс/640/230/16 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.
Відповідно до розяснень, що містяться у п. 16 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» №223-558/0/4-13 від 05.04.2013р., однорідні питання, які потрібно зясовувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного виду заходів забезпечення, можуть ініціюватись у рамках одного клопотання та вирішуватись слідчим суддею в одній ухвалі.
З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, слідчий суддя вважає за необхідне обєднати клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12015220000000880 від 06.11.2015 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, зареєстроване під №640/19707/15-к, н/п 1-кс/640/164/16 та клопотання адвоката ОСОБА_1 захисника ОСОБА_2, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про негайне звільнення з-під варти, зареєстроване під №640/19707/15-к, н/п 1-кс/640/230/16 - в одне провадження під №640/19707/15-к, н/п 1-кс/640/164/16.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, -
Ухвалив:
Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12015220000000880 від 06.11.2015 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, зареєстроване під №640/19707/15-к, н/п 1-кс/640/164/16 та клопотання адвоката ОСОБА_1 захисника ОСОБА_2, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про негайне звільнення з-під варти, зареєстроване під №640/19707/15-к, н/п 1-кс/640/230/16 - обєднати в одне провадження під №640/19707/15-к, н/п 1-кс/640/164/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Колесник С.А.
Судове рішення № 54972162, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/19707/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: