Справа № 640/19707/15-к
н/п 1-кс/640/230/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" січня 2016 р. Слідчий суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А., розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 захисника ОСОБА_2, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про негайне звільнення з-під варти,-
встановив:
11.01.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12015220000000880 від 06.11.2015 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Клопотання зареєстровано за № 640/19707/15-к, н/п 1-кс/640/164/16 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.
13.01.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_1 захисника ОСОБА_2, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 та просив залишити без задоволення клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Балабіної Т.О. по кримінальному провадженню №12015220000000880 від 06.11.2015 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Клопотання зареєстровано за №640/19707/15-к, н/п 1-кс/640/230/16 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.
Відповідно до розяснень, що містяться у п. 16 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» №223-558/0/4-13 від 05.04.2013р., однорідні питання, які потрібно зясовувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного виду заходів забезпечення, можуть ініціюватись у рамках одного клопотання та вирішуватись слідчим суддею в одній ухвалі.
З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, слідчий суддя вважає за необхідне обєднати клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12015220000000880 від 06.11.2015 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, зареєстроване під №640/19707/15-к, н/п 1-кс/640/164/16 та клопотання адвоката ОСОБА_1 захисника ОСОБА_2, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про негайне звільнення з-під варти, зареєстроване під №640/19707/15-к, н/п 1-кс/640/230/16 - в одне провадження під №640/19707/15-к, н/п 1-кс/640/164/16.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, -
Ухвалив:
Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12015220000000880 від 06.11.2015 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, зареєстроване під №640/19707/15-к, н/п 1-кс/640/164/16 та клопотання адвоката ОСОБА_1 захисника ОСОБА_2, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про негайне звільнення з-під варти, зареєстроване під №640/19707/15-к, н/п 1-кс/640/230/16 - обєднати в одне провадження під №640/19707/15-к, н/п 1-кс/640/164/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Колесник С.А.
The court decision No. 54972162, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 640/19707/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: