Ухвала суду № 54970774, 12.01.2016, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2131/13-ц

Провадження № 2/342/26/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року м. Городенка

Городенківського районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши клопотання ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_1 про повернення справи за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» і ПАТ «Фольксбанк» про визнання договорів недійсними до Снятинського районного суду Івано-Франківської області для виправлення описки в ухвалі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11.09.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали від 11.09.2015 року справу за позовом представника ОСОБА_3 до ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» і ПАТ «Фольксбанк» про визнання договорів недійсними направлено для розгляду по підсудності в Городенківський районний суд.

Представником позивача в судовому засіданні заявлені клопотання про повернення справи за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» і ПАТ «Фольксбанк» про визнання договорів недійсними до Снятинського районного суду Івано-Франківської області для виправлення описки в ухвалі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11.09.2015 року.

Представники ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», ПАТ «Фольксбанк» в судове засідання не зявились. На адресу суду надіслали клопотання, згідно яких просять розгляд справи слухати без їхньої участі.

Розглянувши клопотання, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року №14 питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, справу направити до Снятинського районного суду Івано-Франківської області для виправлення описки в ухвалі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11.09.2015 року.

Керуючись ст. 209, 210, 219, 294, 296 ЦПК України, положенням пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» і ПАТ «Фольксбанк» про визнання договорів недійсними направити до Снятинського районного суду Івано-Франківської області для виправлення описки в ухвалі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11.09.2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Суддя: Федів Л.М.