Рішення № 54969729, 14.01.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/5235/15-ц

Провадження № 2/209/309/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.,

при секретарі Бойко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "Акцент-Банк" звернувся до Дніпровського районного суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № ABH0RG147540404 від 13.03.2015 року у розмірі 11097,44 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

На обґрунтування позовну зазначено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ABH0RG147540404 від 13.03.2015 року відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 7954,96 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 12.11.2015 року має заборгованість у розмірі 11097,44 гривень, яка складається з наступного: 7734,27 гривень заборгованість за кредитом; 4,82 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 1909,20 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом, 444,51 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 гривень штраф (фіксована частина); 504,64 гривень штраф (процентна складова).

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.2).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 158, п. 2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

14 січня 2016 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що 13.03.2015 року ПАТ Акцент-Банк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ABH0RG147540404, відповідно до якого позичальник отримав кредит у розмірі 7954,96 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується заявою та умовами і правилами надання банківських послуг, підписаними відповідачем (а.с.7-15).

Станом на 12.11.2015 року прострочена заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ Акцент-Банк за кредитним договором № ABH0RG147540404 від 13.03.2015 року становить 11097,44 гривень, яка складається з наступного: 7734,27 гривень заборгованість за кредитом; 4,82 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 1909,20 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом, 444,51 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 гривень штраф (фіксована частина); 504,64 гривень штраф (процентна складова) (а.с.6).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Відповідач не надав суду заперечень на позов та будь-яких доказів на їх підтвердження.

З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто заборгованість за кредитним договором.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто судові витрати у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527,530, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (інші відомості про боржника суду не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (р/р № 29090829000010 UAH та 29092829000052 USD, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором № ABH0RG147540404 від 13.03.2015 року у розмірі 11097 (одинадцять тисяч девяносто сім) гривень 44 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (інші відомості про боржника суду не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (р/р № 29090829000010 UAH та 29092829000052 USD, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1218 (одна тися двісті вісімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (інші відомості про боржника суду не відомі) на користь держави судовий збір у розмірі 160 (сто шістдесят) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів після його ухвалення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська О.О. Лобарчук