Ухвала суду № 54969644, 13.01.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/17531/15-а (2-а/201/4/2016)

У Х В А Л А

13 січня 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.,

при секретарі Шнейдеріс А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Через канцелярію суду 13 січня 2016 року представником відповідача було подано клопотання про передачу даної адміністративної справи за підсудністю до Дніпропетровського оружного адміністративного суду; також просив розглянути дане клопотання без його участі.

Позивачі у судове засіданні не зявились, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 Державного архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області є структурним підрозділом апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції України, яка центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Віце-премєр-міністра України Міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства і який реалізує державну політику державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду (п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 09 липня 2014 року №294 «Про затвердження Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України») суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання про направлення справи за підсудністю до Дніпропетровського оружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії передати на розгляд до Дніпропетровського оружного адміністративного суду за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська.

ОСОБА_4 Черновськой