Ухвала суду № 54969019, 14.01.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/4881/15-ц

УХВАЛА

14 січня 2016 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення (зміну) розміру аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення (зміну) розміру аліментів.

Оглядом матеріалів даної позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не уточнені позовні вимоги відповідно до норм, що регулюють спірні правовідносини, зокрема, не надано належним чином оформленої заяви про забезпечення доказів відповідно до ст. ст. 134, 137 ЦПК України.

Крім того, не надано належним чином завіреної копії судового рішення, на яке позивач посилається в позовній заяві.

Також, позовна заява не оплачена судовим збором відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою суду від 04.01.2016 року дана позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії вищезазначеної ухвали суду.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем надано належним чином завірену копію рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 08.09.2015 року та заяву, в якій уточнено вимоги позовної заяви /знято вимогу про витребування з ДВС Вінницького району виконавчого провадження щодо стягнення з позивача аліментів/. Також, у даній заяві позивач посилається на ст. 3 Закону України «Про судовий збір», що судовий збір при подачі даної позовної заяви не сплачується.

Таке твердження позивача є необгрунтованим, оскільки відповідно до Закону України «Пров несення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набув чинності з 01.09.2015 року, позивач, станом на день подачі позову до суду 30.12.2015 року, мав би сплатити судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Оскільки вимоги ухвали суду від 04.01.2016 року позивачем виконані неналежним чином, враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення (зміну) розміру аліментів - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: