Ухвала суду № 54946722, 07.12.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2755/15-к

УХВАЛА

07 грудня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гриценко І.Г.,

при секретарі Кіяниця А.О.,

з участю прокурора: Калитко В.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014020100001553,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

До початку розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання, а саме, що позовна заява прокурора не підлягає розгляду, оскільки не додано жодних документів в обґрунтування позову, та він вважає, що цивільний позов не підлягає розгляду в даному провадженні, так як він не являється сільським головою і шкоди він нікому не завдав, а отримав зарплату, яка складалась з відповідних сум, згідно чинного законодавства.

Захисник підтримав клопотання обвинуваченого.

Прокурор вважає дане клопотання необгрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення.

Представник потерпілого при розгляді клопотання поклалась на розсуд суду.

Заслухавши думки всіх учасників процесу, вивчивши позовну заяву, суд вважає, що в позовній заяві прокурора викладено обставини без зазначення доказів, що підтверджують обставини позову та не додано їх до позову.

Крім того, в цивільному позові підлягають зазначенню повні реквізити організації (код, МФО, розрахунковий рахунок, назва банку), в інтересах якої заявлено позов та ідентифікаційний номер відповідача, що не зазначено в позові прокурора.

Тому, в звязку з зазначеним, та відповідно до ст.128 ч.4 КПК України, та ст.ст.119, 121 ЦПК України позовну заяву прокурора в інтересах держави в особі Майданської сільської ради Вінницького району до ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, та надати прокурору строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, 128 ч.4 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурора Вінницького району в інтересах Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення суми коштів залишити без руху, та надати прокурору строк для усунення описаних в ухвалі недоліків терміном три дні, з дня отримання прокурором даної ухвали, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява підлягатиме залишенню без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: