ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
13.01.2016справа № 908/1744/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької областіна ухвалу господарського суду Запорізької областівід13.10.2015р.у справі№ 908/1744/15-г за позовом до відповідача: за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: про за зустрічним позовом: до відповідача: Прокурора Волноваського району Донецької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь Донецької області Чермалицької сільської Ради в особі Чермалицької сільської Громади Волноваського району Донецької області, с. Чермалик Волноваського району Донецької області припинення права користування та повернення земельної ділянки Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь Донецької області Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької областіпро визнання права користування земельною ділянкою
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.10.2015р. по справі № 908/1744/15-г.
Апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянтом не надано доказів надіслання копії зазначеної скарги та доданих до неї документів прокурору, відповідачу та третій особі по справі.
Крім того, апелянтом до вказаної апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (зі змінами та доповненнями).
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначені ставки судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на ухвалу суду заявник повинен сплатити 1 (один) розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам), доказів що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
З огляду на викладене, апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.10.2015р. у справі № 908/1744/15-г не приймається до розгляду та повертається скаржнику.
Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення зазначених обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.10.2015р. у справі № 908/1744/15-г - повернути заявнику.
Справу № 908/1744/15-г - повернути господарському суду Запорізької області.
Додаток: (тільки для Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області) апеляційна скарга № 9-5-7777.9-2117/19-15 від 13.11.2015р. та додані до неї документи на 44 арк.).
Головуючий С.А. Малашкевич
Судді: О.Л. Агапов
ОСОБА_3
Судове рішення № 54967680, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1744/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: