Ухвала суду № 54967532, 12.01.2016, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
12.01.2016
Номер справи
925/2088/15
Номер документу
54967532
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" січня 2016 р.Справа № 925/2088/15

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача-1: не зяився;

від відповідача-2: не зявився,

розглянувши матеріали справи Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства у м. Черкаси м.Черкаси

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро-Інформ", м.Черкаси,

до відповідача-2: Дочірнього підприємства "Росток-Грифон" Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліс Клуб",

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов із вимогою визнати недійсним договір уступки від 08.06.2015, укладений між ТОВ "Метро-Інформ" (код 24417288) та ДП "Росток-Грифон" ТОВ "Продінвест" (код 25583178).

Ухвалою суду від 12.01.2016 суд замінив відповідача-2 Дочірнє підприємство "Росток-Грифон" Товариства з обмеженою відповідальністю "Продінвест" (код 25583178, вул.Залізничний проїзд,18, м.Черкаси) на Дочірнє підприємство "Росток-Грифон" Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліс Клуб» (код 25583178, м.Київ, вул.Зодчих,16).

До початку розгляду спору представник позивача подав суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство (далі - ПП) «Бізнес-Сервіс-2000» (код 30629795, м.Київ, вул.Зодчих,16) посилаючись на те, що рішення господарського суду по цій справі може вплинути на права та обовязки ПП «Бізнес-Сервіс-2000», оскільки відповідач-1 переуступив відповідачу-2 боргові зобовязання, що виникли у нього на підставі іпотечного договору, що укладений між позивачем та відповідачем-1, і відповідач-1 являється майновим поручителем за зобовязаннями ПП «Бізнес-Сервіс-2000» перед позивачем на підставі укладеного кредитного договору.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що виходячи із оспорюваного договору від 08.06.2015 слідує, що відповідач-1 переуступив свої обовязки як майнового поручителя іншій особі відповідачу-2, а як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на час розгляду справи, відповідач-2 перебуває в стані припинення.

Представник позивача клопотання підтримав повністю.

Відповідач-1 і відпвоідач-2 відзивів на позов суду не подали, їх представники в судове засідання не зявились, про прочини незявлення суд не повідомили.

За приписами ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, клопотання позивача обґрунтованим, і таким, що підлягає до задоволення, а розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.27, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості ІІІ особи без самостійних вимог на стороні позивача Приватне підприємство «Бізнес-Сервіс-2000» (код 30629795, м.Київ, вул.Зодчих,16).

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 11 лютого 2016 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Зобовязати позивача невідкладно надіслати ІІІ особі (ПП «Бізнес-Сервіс-2000») копію позовної заяви із додатками, і надати суду відомості про надсилання ІІІ особі копії позовної заяви із додатками.

ІІІ особі (ПП «Бізнес-Сервіс-2000») надати письмове пояснення по суті спору.

Суд пропонує сторонам визначитись щодо участі у розгляді справи

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

СуддяЄфіменко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54967532 ?

Документ № 54967532 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54967532 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54967532 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54967532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54967532, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 54967532, Господарський суд Черкаської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54967532 відноситься до справи № 925/2088/15

Це рішення відноситься до справи № 925/2088/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54967528
Наступний документ : 54967535