пр. № 2/759/7682/15
ун. № 693/1156/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2015 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
18.09.2015 року Жашківським районним судом Черкаської області була постановлена ухвала про направлення матеріалів цивільної справи за вищезазначеним позовом до Святошинського районного суду м. Києва за підсудністю.
Матеріали цивільної справи за допомогою засобів поштового зв'язку надійшли до Святошинського районного суду м. Києва та за протоколом про автоматичний розподіл передані на розгляд судді Миколаєць І.Ю.
Відповідно до ч.3 ст. 116 ЦПК України передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання скарги - після залишення її без задоволення.
З матеріалів справи зокрема ухвали суду від 18.09.2015 року не зрозуміло чи приймали сторони участь у судовому засіданні під час постановлення ухвали про передачу справи до Святошинського районного суду м. Києва. Ухвала від 18.09.2015 року не направлялася ні позивачу ні відповідачам, а отже вони були позбавлені права на її оскарження. Таким чином можна вважати, що ухвала від 18.09.2015 року не набрала законної сили. Крім того в матеріалах справи міститься довідка про не проведення технічної фіксації судового засідання 18.09.2015 року в зв'язку з надходженням клопотання представника відповідача -2 про направлення справи за підсудністю, проте у справі відсутня інформація за яких причин не вівся журнал судового засідання.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду. Таким чином можна вважати, що справа на даний час не підсудна Святошинському районному суду м. Києва, оскільки ухвала судді Жашківського районного суду Черкаської області від 18.09.2015 року не набрала законної сили.
Святошинський районний суд м. Києва повертає цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «ТАС» про захист прав споживачів страхових послуг, стягнення страхового відшкодування, 3% річних та інфляційної різниці для надання сторонам можливості на апеляційне оскарження ухвали від 28.04.2015 року про направлення справи за підсудністю.
Керуючись ч.3 ст. 116, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Жашківського районного суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 54963624, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 693/1156/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: