пр. № 2/759/700/15
ун. № 759/16843/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 156, 204 ЦПК України в матеріалах цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частки зі спільної часткової власності,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 29 січня 2015 року за клопотанням позивачів було призначено судову будівельно-технічну експертизу, а провадження по справі зупинено.
До канцелярії Святошинського районного суду м. Києва 18.09.2015 року надійшов висновок експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за результатами проведеної будівельно-технічної експертизи, проведеної згідно ухвали Святошинського районного суду від 29.01.2015 року по матеріалам вищезазначеної цивільної справи.
При вирішенні питання про відновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частки зі спільної часткової власності були вивчені матеріали справи.
Оскільки усунуті обставини, що викликали зупинення зазначеної вище справи, вважаю є підстави для відновлення даного провадження у справі і призначення до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 156, 204, ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частки зі спільної часткової власності та призначити її для продовження розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 12-А) на 27.01.2016 р. о 14-00 год.
У судове засідання викликати сторін.
Суддя
Судове рішення № 54963552, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/16843/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: