Справа № 461/12177/15-а
Провадження № 2-а/461/92/16
У Х В А Л А
14.01.2016 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Просить суд:
1) визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу ПВР управління ДВС ГТУЮ у Львівській області від 12 листопада 2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження;
2) зобовязати головного державного виконавця відділу ПВР управління ДВС ГТУЮ відкрити виконавче провадження з примусового виконання ухвали Галицького районного суду м. Львова про забезпечення позову у справі № 461/9433/15-а.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», мінімальна заробітна плата на 01 січня 2015 року становить 1218 грн. 00 коп. З урахуванням викладеного, розмір ставки судового збору за подання даного адміністративного позову - 487,20 грн.
Суддею встановлено, що, в порушення норми процесуального закону, до заяви не додано документів, які б підтверджували сплату судового збору.
У звязку з викладеним ухвалою судді від 16 грудня 2015 року, адміністративний позов був залишений без руху, позивачеві наданий строк пять днів на виконання вимог законодавства та усунення недоліків надання оригіналу документа /квитанції/, що підтверджують оплату судового збору у розмірах 487,20 грн.
Копія ухвали отримана позивачем ОСОБА_1 25 грудня 2015 року, однак недоліки позову усунені не були, судовий збір не сплачений.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З урахуванням викладеного, керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, - повернути позивачеві з усіма доданими документами.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.Д. Фролова
Судове рішення № 54963350, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/12177/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: