Ухвала суду № 54962907, 14.01.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.01.2016

Справа № 320/5920/15-ц.

У Х В А Л А

14 січня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

при секретарі Литвиненко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0292 філії «Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно,

В С Т А Н О В И В

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 17 листопада 2015 року позовні вимоги позивача задоволено, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №113 від 06.10.2008 року та Додатковим договором № 1 від 27.09.2011 р. до Кредитного договору № 113 від 06.10.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в розмірі 1609740 грн.23 коп., що складається з: суми заборгованості по кредиту в розмірі 1344 489 грн. 80 коп., заборгованості по відсоткам в розмірі 239333 грн.20 коп., пені в розмірі 22698 грн. 23 коп. та витрат в розмірі 3219 грн., звернути стягнення на предмет застави за договором застави товарів в обороті № 113/1 від 27.09.2011 року товари в обороті, а саме: будівельні матеріали на суму 242779 (Двісті сорок дві тисячі сімсот сімдесят девять) гривень 74 коп. за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 1/4, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (юридична адреса: м. Київ, вул. Госпітальна буд. 12-г, ЄДРПОУ 00032129), шляхом застосування процедури публічних торгів згідно з ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень». Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (юридична адреса: м. Київ, вул. Госпітальна буд. 12-г, ЄДРПОУ 02760363, МФО 313957) судові витрати за сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

В судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

17 листопада 2015 року по вищезазначеній справі було винесено заочне рішення та зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, суд проголосив його вступну та резолютивну частини.

Разом з тим, при складанні повного рішення суду від 17 листопада 2015 року по цій справі у його резолютивній частині допущені описки, а саме помилково зазначено, що позов задоволено частково та невірно вказана заборгованість за кредитним договором №113 від 06.10.2008 року та Додатковим договором № 1 від 27.09.2011 р. до Кредитного договору № 113 від 06.10.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в рахунок погашення якої звернуто стягнення, тому суд вважає необхідним виправити допущені описки.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Виправити описки в резолютивній частині заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0292 філії «Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно.

В першому абзаці резолютивної частини заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 листопада 2015 року замість слів «задовольнити частково» вказати «задовольнити».

В другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 листопада 2015 року замість «В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №113 від 06.10.2008 року та Додатковим договором № 1 від 27.09.2011 р. до Кредитного договору № 113 від 06.10.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в розмірі 1606521 грн.23 коп., що складається з: суми заборгованості по кредиту в розмірі 1344 489 грн. 80 коп., заборгованості по відсоткам в розмірі 239333 грн.20 коп., пені в розмірі 22698 грн. 23 коп.…» вказати «В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №113 від 06.10.2008 року та Додатковим договором № 1 від 27.09.2011 р. до Кредитного договору № 113 від 06.10.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в розмірі 1609740 грн.23 коп., що складається з: суми заборгованості по кредиту в розмірі 1344 489 грн. 80 коп., заборгованості по відсоткам в розмірі 239333 грн.20 коп., пені в розмірі 22698 грн. 23 коп. та витрат в розмірі 3219 грн.,…».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: