Court ruling № 54962907, 14.01.2016, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.01.2016
Case No.
320/5920/15-ц
Document №
54962907
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 14.01.2016

Справа № 320/5920/15-ц.

У Х В А Л А

14 січня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

при секретарі Литвиненко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0292 філії «Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно,

В С Т А Н О В И В

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 17 листопада 2015 року позовні вимоги позивача задоволено, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №113 від 06.10.2008 року та Додатковим договором № 1 від 27.09.2011 р. до Кредитного договору № 113 від 06.10.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в розмірі 1609740 грн.23 коп., що складається з: суми заборгованості по кредиту в розмірі 1344 489 грн. 80 коп., заборгованості по відсоткам в розмірі 239333 грн.20 коп., пені в розмірі 22698 грн. 23 коп. та витрат в розмірі 3219 грн., звернути стягнення на предмет застави за договором застави товарів в обороті № 113/1 від 27.09.2011 року товари в обороті, а саме: будівельні матеріали на суму 242779 (Двісті сорок дві тисячі сімсот сімдесят девять) гривень 74 коп. за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 1/4, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (юридична адреса: м. Київ, вул. Госпітальна буд. 12-г, ЄДРПОУ 00032129), шляхом застосування процедури публічних торгів згідно з ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень». Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (юридична адреса: м. Київ, вул. Госпітальна буд. 12-г, ЄДРПОУ 02760363, МФО 313957) судові витрати за сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

В судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

17 листопада 2015 року по вищезазначеній справі було винесено заочне рішення та зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, суд проголосив його вступну та резолютивну частини.

Разом з тим, при складанні повного рішення суду від 17 листопада 2015 року по цій справі у його резолютивній частині допущені описки, а саме помилково зазначено, що позов задоволено частково та невірно вказана заборгованість за кредитним договором №113 від 06.10.2008 року та Додатковим договором № 1 від 27.09.2011 р. до Кредитного договору № 113 від 06.10.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в рахунок погашення якої звернуто стягнення, тому суд вважає необхідним виправити допущені описки.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Виправити описки в резолютивній частині заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0292 філії «Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно.

В першому абзаці резолютивної частини заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 листопада 2015 року замість слів «задовольнити частково» вказати «задовольнити».

В другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 листопада 2015 року замість «В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №113 від 06.10.2008 року та Додатковим договором № 1 від 27.09.2011 р. до Кредитного договору № 113 від 06.10.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в розмірі 1606521 грн.23 коп., що складається з: суми заборгованості по кредиту в розмірі 1344 489 грн. 80 коп., заборгованості по відсоткам в розмірі 239333 грн.20 коп., пені в розмірі 22698 грн. 23 коп.…» вказати «В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №113 від 06.10.2008 року та Додатковим договором № 1 від 27.09.2011 р. до Кредитного договору № 113 від 06.10.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в розмірі 1609740 грн.23 коп., що складається з: суми заборгованості по кредиту в розмірі 1344 489 грн. 80 коп., заборгованості по відсоткам в розмірі 239333 грн.20 коп., пені в розмірі 22698 грн. 23 коп. та витрат в розмірі 3219 грн.,…».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54962907 ?

Документ № 54962907 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54962907 ?

Дата ухвалення - 14.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54962907 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54962907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54962907, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 54962907, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 54962907 refers to case No. 320/5920/15-ц

This decision relates to case No. 320/5920/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54962890
Next document : 54975798