Справа № 2-45/2008 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2008 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Кравець О.А.
при секретарі: Рабенко Н.І.
з участю прокурора: Защитинської Т.І.
розглянувши у відкритому заочному розгляді в м. Тетієві цивільну справу за позовом прокурора Тетіївського району Київської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в позовній заяві просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 , ухиляються від виконання своїх обов'язку по вихованню та утримання дітей.
В судовому засіданні прокурор Защитинська Т.І. позовні вимоги підтримала.
Представник служби у справах неповнолітніх ОСОБА_6 проти позову заперечень не має.
Представник органу опіки та піклування ОСОБА_7 проти позову заперечень не має.
Третя особа ОСОБА_4 проти позову заперечень не має, просить суд позбавити батьківських прав відповідачку.
Відповідачка в судове засіданні не прибула, про день розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причини неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. .224 ЦПК України.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_2 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком ОСОБА_4 у будинку по вул. .70-ти річчя Жовтня, 28, та перебувають на повному утриманні свого батька.
Мати дітей - ОСОБА_3 після розлучення в квітні 2007 року, залишила дітей на утримання батька, а сама переїхала на проживання до ІНФОРМАЦІЯ_4, де проживає по вул. .Миру, 9, з того часу з дітьми не спілкується, не займається їх вихованням, не провідує, не надає матеріальної допомоги.
Встановлені обставини підтверджуються: висновком служби у справах неповнолітніх Тетіївської РДА, в якому вказано, що громадянку ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та навчанню своїх дітей, тому її слід позбавити батьківських прав на підставі ст. 164 Сімейного Кодексу України.
2
Керуючись ст. ст. 15, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 164, 193 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Тетіївського району Київської області задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку с. Кашперівка, Тетіївського району, Київської області відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 7 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи перерахувавши їх на р/р 31219259700616, код 23571544, МФО 821018, банк: ГУДКУ в Київській області, одержувач ГУДКУ у Київській області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 5496254, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 27.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-45/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: